Enriquecimiento de la enseñanza con tecnologíasla visión del alumnado.

  1. Gewerc Barujel, Adriana
  2. Alonso Ferreiro, Almudena
Revista:
RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa

ISSN: 1695-288X

Año de publicación: 2014

Volumen: 13

Número: 1

Páginas: 75-87

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa

Resumen

Se presenta la perspectiva del alumnado sobre la investigación evaluativa de un proyecto de fortalecimiento institucional, financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), llevado a cabo en la Facultad de Filosofía y Humanidades (FFyH) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) Argentina, y coordinado por la Universidad de Santiago de Compostela (USC), España. Se realizaron cuestionarios y un photovoice con el objetivo de recoger sus percepciones acerca del proyecto y la influencia que ha tenido en sus prácticas como estudiantes. Los resultados evidencian cambios en los tiempos y espacios en donde se producen los procesos de enseñanza y aprendizaje. La dotación de tecnologías invertida en la biblioteca y los materiales elaborados para la plataforma de gestión de contenidos son los aspectos más valorados. Se observa escaso trabajo colaborativo con acceso a la web 2.0 complementando las posibilidades de las plataformas virtuales y las clases presenciales.

Referencias bibliográficas

  • Coll, C. (2013). El currículo escolar en el marco de la nueva ecología del aprendizaje. Aula de innovación educativa, 219, 31­-36. Disponible en http://www.psyed.edu.es/prodGrintie/articulos/Coll_CurriculumEscolarNuevaEcologia.pdf
  • CRUE (2006). Las TIC en el Sistema Universitario Español (2006): un análisis estratégico. Madrid: Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE).
  • CRUE (2007).  Las  TIC   en   el   sistema  universitario   español.  UNIVERSITIC  2007.  Madrid:  Conferencia  de  Rectores  de   las Universidades Españolas (CRUE). Disponible en: http://www.crue.org 
  • Cummings, R. et al. (2005). Middle­Out Approaches to Reform of University Teaching and Learning: Champions Striding between the Top­Down and Bottom­Up Approaches. The International Review of Research in Open and Distance Learning. 6(1), 1-­18.
  • Duart, J. M. y Lupiáñez, F (2005). Estrategias en la introducción y uso de las TIC en la universidad. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 2(1), 5­-32.
  • Edelstein, G. et al. (2009). El caso de la Universidad Nacional de Córdoba. En A. Gewerc (coord.), Paradojas y dilemas de la Universidad en la sociedad del conocimiento (pp. 134­-151). Barcelona: Davinci.
  • Eurydice (2002). Las competencias clave. Un concepto en expansión dentro de la educación general obligatoria. Madrid: Unidad española de Eurydice.
  • Gewerc, A. (coord.) (2010). El lugar de las TIC en la enseñanza universitaria: estudio de casos en Iberoamérica. Málaga: Ediciones Aljibe. 
  • Gewerc, A. (coord.) (2009a). Paradojas y dilemas de las universidades iberoamericanas ante la sociedad del conocimiento. Barcelona: Davinci.
  • Gewerc, A. (coord.) (2009b). Políticas, investigación y prácticas en tecnología educativa. Barcelona: Octaedro – ICE Universidad de Barcelona.
  • Gewerc, A.  et al  (2008).  Modelos de enseñanza y aprendizaje presentes en los usos de plataformas de e­learning en universidades españolas  y  propuestas  de  desarrollo.  Santiago  de Compostela:   Investigación  financiada  por Secretaría de Estado  de Universidades e Investigación. Programa de Estudios y Análisis. Ministerio de Educación y Ciencia.
  • Gewerc, A. y Alonso, A. (2013). Cooperación para el fortalecimiento: conocimiento compartido en la búsqueda de la mejora de la enseñanza. Revista Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 10(2), 203­-218.
  • Glaser, B. G. (2002). Constructivist Grounded Theory? Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 3(3). Disponible en http://www.qualitative­research.net/index.php/fqs/article /view/825/1793  
  • GUNI ­ Global University Network For Innovation (2008). La educación superior en el mundo: nuevos retos y roles emergentes para el desarrollo humano y social. Informe anual de Global University Network for Innovation. Madrid: Mundi Prensa.
  • Hanna, D. E. (2003). Organizational Models in Higher Education, Past and Future. En M. Moore y W. G. Anderson (eds.). The Handbook of Distance Education (pp. 67-­78). Nueva York: Ehrlbaum Publishers.
  • Lincoln,  Y. S. y Guba, E. G. (1986). Research, evaluation and policy analysis: heuristics and disciplined inquiry.  Policy Studies Review, 5(3), 546­-565.
  • McNaught, C. et al. (2000). Developing a framework for a useable and useful inventory of computer-facilitated learning and support materials in Australian universities. Canberra: DETYA.
  • Montero, L. (ed.) (2007). O valor do envoltorio. Un estudo da influencia das TIC nos centros educativos. Vigo: Edicións Xerais.
  • Prensky,   M.   (2001).   Digital   natives,   digital   immigrants.  On   the   Horizon,  9(5),   1­6.   Disponible  en http://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20­%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20­ %20Part1.pdf 
  • Salomon, G. (2001). Cogniciones distribuidas: consideraciones psicológicas y educativas. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Sancho, J. Mª y Alonso, C. (Comp.) (2012). La fugacidad de las políticas, la inercia de las prácticas. La educación y las tecnologías de la información y la comunicación. Barcelona: Octaedro.
  • Selwyn,  N.   (2010).  Degrees  of  digital  division:   reconsidering  digital   inequalities  and  contemporary  higher  education. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). vol. 7, n. 1, 28­-37.
  • Stake, R. E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Barcelona: Graó. UNESCO   (2008).  Marco   propuesto para evaluar las competencias básicas en materia de información. París: Consejo Intergubernamental del Programa Información para Todos (IFAP).
  • Wang, C. C. (1999). Photovoice: A participatory action research stragteghy applied to women´s health. Journal of Women´s Health, 3(2), 185­-192.
  • White, D.S. y Le Cornu, A. (2011).  Visitors and Residents: A New Typology for Online Engagement.  First Monday, 16(9).
  • Olivé, L. (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, política y epistemología. México: Fondo de Cultura económica.
  • ONU (2003). Declaración de principios de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información. Ginebra: ONU.