MOOCsuna visión crítica desde las ciencias de la educación.

Bibliographische Referenzen

• Aguaded-Gómez, J. I. (2013). The MOOC Revolution: A new form of education from the technological paradigm? Comunicar, 21(41), 07-08. doi:10.3916/C41-2013-a1
• Alba Pastor, C. (2012). Aportaciones del Diseño Universal para el Aprendizaje y de los materiales digitales en el logro de una enseñanza accesible. En J. Navarro, M. T. Fernández, F. J. Soto, & F. Tortosa (Eds.), Respuestas flexibles en contextos educativos diversos (pp. 1-13). Murcia: Región de Murcia. Consejería de Educación, Formación y Empleo. Recuperado a partir de http://diversidad.murciaeduca. es/publicaciones/dea2012/docs/calba.pdf
• Anderson, T., Rourke, L., Garrison, D. R., & Archer, W. (2001). Assessing Teacher Presence in a Computer Conferencing Context. Journal of Asynchronous Learning Networks, 5(2), 1-17.
• Arbaugh, J. B., Cleveland-Innes, M., Diaz, S. R., and Garrison., D. R., Ice, P., Richardson, J. C., & Swan, K. P. (2008). Developing a community of inquiry instrument: Testing a measure of the Community of Inquiry framework using a multi-institutional sample. The Internet and Higher Education, 11(3-4), 133-136. doi:10.1016/j.iheduc.2008.06.003
• Baartman, L. K. J., and Bastiaens., T. J., Kirschner, P. A., & van der Vleuten, C. P. M. (2006). The wheel of competency assessment: Presenting quality criteria for competency assessment programs. Studies in Educational Evaluation, 32(2), 153-170. doi:10.1016/j.stueduc.2006.04.006 (Pubitemid 44172056)
• Baartman, L. K. J., and Prins., F. J., Kirschner, P. A., & van der Vleuten, C. P. M. (2007). Determining the quality of competence assessment programs: a self-evaluation procedure. Studies in Educational Evaluation, 33(3-4), 258-281. doi:10.1016/j.stueduc.2007.07.004
• Castells, M. (1997). La era de la informacion: economia, sociedad y cultura. [Vol. I], [Vol. I]. Madrid: Alianza.
• Conole, G. (2013). Los MOOCs como tecnologías disruptivas: estrategias para mejorar la experiencia de aprendizaje y la calidad de los MOOCs. Campus Virtuales. Revista Científica Iberoamericana de Tecnología Educativa, 2(2), 16-28.
• Christensen, C. M., and Horn, M. B., & Johnson, C. W. (2011). Disrupting class how disruptive innovation will change the way the world learns. New York: McGraw-Hill.
• Daniel, J. (2012). Making Sense of MOOCs: Musings in a Maze of Myth, Paradox and Possibility. Journal of Interactive Media in Education, 3(0). Recuperado a partir de http://www-jime.open.ac.uk/jime/article/view/2012-18
• Freire, P. (1975). Pedagogia del oprimido. Madrid: Siglo Veintiuno de Espana.
• García, D. R., Ortega, J. G. M., Peña, M. E. R. de la, Cantero, F. G., & Olmeda, G. J. (2008). Elaboración de criterios pedagógicos para el aprovechamiento de los campus virtuales. Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 9(1), 5-24.
• García-Peñalvo, F. J., Figuerola, C. G. de, & Merlo, J. A. (2010). Open knowledge: challenges and facts. Online Information Review, 34(4), 520-539. doi:10.1108/14684521011072963.
• Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2001). Critical thinking, cognitive presence, and computer conferencing in distance education. American Journal of Distance Education, 15(1), 7-23. doi:10.1080/ 08923640109527071
• Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2010). The first decade of the community of inquiry framework: A retrospective. The Internet and Higher Education, 13(1-2), 5-9. doi:10.1016/j.iheduc.2009.10.003
• Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended learning in higher education: framework, principles, and guidelines. San Francisco: Jossey-Bass.
• Gutiérrez Esteban, P., Yuste Tosina, R., Cubo Delgado, S., & Lucero Fustes, M. (2011). Buenas prácticas en el desarrollo de trabajo colaborativo en materias TIC aplicadas a la educación. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 15(1), 179-194.
• Haggard, S. (2013). The Maturing of the MOOC (Research No. 130). London: Department for Business Innovation & Skills - UK Goverment. Recuperado a partir de https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment-data/ file/240193/13-1173-maturing-of-the-mooc.pdf
• Hill, P. (2013). Emerging Student Patterns in MOOCs: A Graphical View -. e-Literate. Recuperado 30 de diciembre de 2013, a partir de http://mfeldstein. com/emerging-student-patterns-in-moocs-graphical-view/
• Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1999). Learning together and alone: cooperative, competitive, and individualistic learning. Needham Heights, MA; London: Allyn and Bacon.
• Kizilcec, R., Piech, C., & Schneider, E. (2013). Deconstructing Disengagement: Analyzing Learner Subpopulations in Massive Open Online Courses. Presentado en Third Conference on Learning Analytics and Knowledge (LAK), Leuven, Belgium. Recuperado a partir de http://lytics.stanford.edu/wordpress/wp- content/uploads/2013/04/Kizilcec-Piech-Schneider-2013-Deconstructing- Disengagement-Analyzing-Learner-Subpopulations-in-Massive-Open-Online-Courses. pdf
• Kirschner, P. A. (2001). Using integrated electronic environments for collaborative teaching/learning. Research Dialogue in Learning and Instruction, 2(1), 1-9.
• Kop, R. (2011). The Challenges of Connectivist Learning on Open Online Networks: Learning Experiences during a Massive Open Online Course, International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(3), 19-38. Recuperado a partir de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/882/ 1823
• Laurillard, D. (2002). Re-thinking university teaching a framework for the effective use of educational technology. London; New York: Routledge.
• Luján Mora, S. (2013). De la clase magistral al MOOC: doce años de evolución de una asignatura sobre la programación de aplicaciones web. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 11, 279-300.
• McAuley, A., Stewart, B., Siemens, G., & Cormier, D. (2010). The MOOC model for digital practice. Canada: University of Prince Edward Island. Recuperado a partir de http://www.elearnspace.org/Articles/MOOC-Final.pdf
• Merrienboer, J. J. G. van, & Kirschner, P. A. (2012). Ten steps to complex learning: a systematic approach to four-component instructional design. London: Routledge.
• Merrill, M. D. (2002). First Principles of Instruction. Educational Technology Research and Development, 50(3), 43-59.
• Miyazoe, T., & Anderson, T. (2013). Interaction Equivalency in an OER, MOOCS and Informal Learning Era. Journal of Interactive Media in Education, 0(0). Recuperado a partir de http://www-jime.open.ac.uk/jime/article/view/2013- 09
• Moskal, P., Dziuban, C., & Hartman, J. (2013). Blended learning: A dangerous idea? Blended Learning in Higher Education: Policy and Implementation Issues, 18(0), 15-23. doi:10.1016/j.iheduc.2012.12.001
• Pedreño Muñoz, A., Moreno, L., Ramón, A., & Pernías, P. (2013). La crisis del modelo actual. Los MOOC y la búsqueda de un modelo de negocio. Campus Virtuales. Revista Científica Iberoamericana de Tecnología Educativa, 2(2), 54-65.
• Rasmussen, C. (2013). When Fathom Met MOOC: Love and Learning in the OER Marketplace. Presentado en Annual Meeting of the American Educational Research Association, San Francisco, California. Recuperado a partir de http://www.mhec.org/sites/mhec.org/files/20130430aera-rasmussen-remarks.pdf
• Reyero García, D., Morcillo Ortega, J. G., Rodríguez de la Peña, M. E., Gil Cantero, F., & Jover Olmeda, G. (2008). Elaboración de criterios pedagógicos para el aprovechamiento de los campus virtuales. Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 9(1). Recuperado a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=2743438
• Rodríguez Gómez, G., & Ibarra Saiz, M. S. (2012). Reflexiones en torno a la competencia evaluadora del profesorado en la Educación Superior. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 10(2). Recuperado a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=4021048
• Sangrá Morer, A. (2013). Luces y sombras de los MOOC. Investigación y ciencia, (444), 38-39.
• Shea, P., Hayes, S., Vickers, J., Gozza-Cohen, M., Uzuner, S., Mehta, R.,... Rangan, P. (2010). A re-examination of the community of inquiry framework: Social network and content analysis. The Internet and Higher Education, 13(1-2), 10-21. doi:10.1016/j.iheduc.2009.11.002
• US Departament of Education (2008). Higher Education Opportunity Act, Sect. 103, 24. Recuperado 30 de diciembre de 2013, a partir de http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-110publ315/pdf/PLAW-110publ315.pdf
• Vázquez Cano, E., López Meneses, E., & Sarasola Sánchez-Serrano, J. L. (2013). La expansión del conocimiento en abierto: los MOOC. Barcelona: Octaedro, 2013.
• Werbach, K. (2013, octubre 25). Don't Call Us Rock Stars. The Chronicle of Higher Education Blogs: The Conversation. Recuperado a partir de http://chronicle.com/blogs/conversation/2013/10/25/dont-call-us-rock-stars/
• Yuan, L., & Powell, S. (2013). MOOCs and Open Education: Implications for Higher Education. A white paper. Bolton (UK): JISC CETIS. Recuperado a partir de http://publications.cetis.ac.uk/2013/667
• Zapata Ros, M. (2013a). Analítica de aprendizaje y personalización. Campus Virtuales. Revista Científica Iberoamericana de Tecnología Educativa, 2(2), 88-118.
• Zapata Ros, M. (2013b). El diseño instruccional de los MOOCs y el de los nuevos cursos abiertos personalizados (I). RED. Recuperado a partir de http://red.hypotheses.org/105
• Zapata Ros, M. (2013c). MOOCs, una visión crítica y una alternativa complementaria: La individualización del aprendizaje y de la ayuda pedagógica. Preprint. Recuperado 27 de noviembre de 2013, a partir de http://eprints.rclis.org/18658/