Sistemas alternativos de evaluación de competencias aplicadas a los estudiantes en las titulaciones de grado y máster de educación y turismo en las campus de Ávila, Zamora y Salamanca

  1. Iglesias Rodríguez, Ana
  2. Pedrero Muñoz, Concepción
  3. Beltrán Llavador, Fernando
Journal:
Tendencias pedagógicas

ISSN: 1133-2654

Year of publication: 2013

Issue: 22

Pages: 177-196

Type: Article

More publications in: Tendencias pedagógicas

Abstract

Not only the learning information is undergoing dramatic changes but also the way of learning itselfas well as of assessing higher education students� levels of achievement. Assessment is no longer perceived as a mere measurement of positive or negative academic end-of-formation tracks� results but rather as an opportunity for students to learn about their progress, for educators to improve their teaching performance and for every educational agent to enhance learning through a feedback and feedforward continuum (Iglesias, 2012). Thus, the aim of this project has been to provide alternative systems of assessment which may help us both to objectively measure the learning success of university subject matter and to design suitable teaching strategies as well as evaluation tools consistent with the new competence-based curricula.

Bibliographic References

  • Alonso, C.M.; Gallego, D.J. y Honey, P. (1994). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora (8ª ed.). Bilbao: Ediciones Mensajero.
  • Brown, S. y Glasner, A. (2006). Evaluar en la Universidad. Problemas y nuevos enfoques. Madrid: Narcea.
  • Conaghan, P. & Lockey, A. (2009). Feedback to feedforward. A positive approach to improving candidate success. Notfall Rettungsmed, Suppl 2, 45-48. Recuperado el 30 de octubre, 2011, de http://www.upc.edu/rima/grups/grapa/bibliografiaevaluacion/publicaciones/p.-conaghan-a.-lockey.-feedback-tofeedforward.-a-positive-approach-to-improving-candidate-success
  • Conferencia Mundial sobre la Educación Superior (1998). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. Recuperado el 3 de junio, 2012, de http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_spa.htm#m arco
  • De Miguel Díaz, M. (Coord.) (2006). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Alianza Editorial.
  • Dochy, F., Segers, M., & Sluijsmans, D. (1999). The Use of Self-, Peer and Coassessment in Higher Education: a review. Studies in Higher Education, 24(3), 331-350.
  • Falchikov, N. (2001). Learning together: peer tutoring in higher education. London: Routledge Falmer.
  • Ginnis, P. (2002). The Teacher’s Toolkit. Raise Classroom Achievement with Strategies for Every Learner. Malta: Gutemberg Press.
  • Ibarra, M.S. (Coord.) (2009). EvalCOMIX: Herramientas y procedimientos para la evaluación de competencias en Educación. En Simposium. Actas del XIV Congreso Nacional de Modelos de Investigación Educativa (pp. 103- 138). Huelva: AIDIPE.
  • Ibarra, Mª.S.; Rodríguez, G. y Gómez, M.A. (2012). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, 359, 206-232.
  • Iglesias Rodríguez, A. (2011). ¿Aprendizaje colaborativo a través de los foros? Experiencia en un curso on-line. En A. Hernández y S. Olmos. (Eds.), Metodologías de aprendizaje colaborativo a través de las tecnologías (pp. 175-185). Salamanca: Ediciones Universidad.
  • Iglesias Rodríguez, A. (2011). Elaboración de asignaturas en el campus virtual. En J.L. De las Heras Santos, M. Peinado Moreno, D. Pereira Gómez y J.A. Rodríguez Sánchez. (Coord. y Edic.), Primeras Jornadas de Innovación Docente en la Universidad de Salamanca (pp. 228-235). Salamanca: Universidad de Salamanca-Vicerrectorado de Docencia.
  • Iglesias Rodríguez, A. (2012). Feedback y feedforward a través de los foros. Experiencia en un curso online de la Universidad de Salamanca. Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13(1), 459-477.
  • Iglesias Rodríguez, A. (Coord.) (2008). Neuropedagogía. Salamanca: Universa Terra Ediciones.
  • Keefe, J.W. (1988). Profiling and utililizing Learning Style. Reston, Virginia: NASSP.
  • Nicol, D.J. & MacFarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and selfregulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, Vol. 31(2), pp. 199-218. Recuperado el 30 de octubre, 2011, de http://tltt.strath.ac.uk/REAP/public/Resources/DN_SHE_Final.pdf
  • Padilla, M.T.; Gil, J. (2008). La evaluación orientada al aprendizaje en la Educación Superior: condiciones y estrategias para su aplicación en la docencia universitaria. Revista Española de Pedagogía, 241, 467-486.
  • Reforma e Innovación. (s.f.). Recuperado el 3 de junio 2012 de http://www.unesco.org/new/es/education/themes/strengtheningeducation-systems/higher-education/reform-and-innovation/
  • Rodríguez, G. e Ibarra, Mª. S. (2011). e-Evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en Educación Superior. Madrid: Narcea.
  • Segers, M. & Dochy F. (2001). New assessment forms in problem-based learning: the value-added of the students′ perspective. Studies in Higher Education, 26(3), 327-343.
  • Smith, R.M. (1988). Learning how to Learn. Milton Keynes, U.K.: Open University Press.