Valoración de los alumnos de la adquisición de competencias generales y específicas de las prácticas externas. Factores determinantes

  1. Marcos Cabezas González
  2. Sara Serrate González
  3. Sonia Casillas Martín
Revista:
Revista mexicana de investigación educativa

ISSN: 1405-6666

Año de publicación: 2017

Volumen: 22

Número: 74

Páginas: 685-704

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista mexicana de investigación educativa

Resumen

Resumen: Este artículo muestra las expectativas de los alumnos de grado en Pedagogía sobre la adquisición de competencias antes de comenzar sus prácticas externas, así como la valoración otorgada a dicha adquisición una vez finalizado este periodo de formación práctica, con la intención de comprobar si existen diferencias significativas. Para ello, se seleccionó un diseño de estudio de casos de tipo pre-experimental con aplicación pre y pos-test. Los resultados señalan la valoración positiva de los alumnos sobre la adquisición de competencias tanto antes como después de la realización de sus prácticas. Como principal conclusión está la existencia de factores determinantes para explicar las diferencias halladas en las valoraciones de los alumnos en función del tipo de centro en donde han realizado sus prácticas profesionales.

Referencias bibliográficas

  • Armengol, Carmen, Castro, Diego, Jariot, Mercè, Massot, Margarita, Sala, Josefina. (2011). El prácticum en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES): mapa de competencias del profesional de la educación. Revista de Educación. 71-98
  • Aneas, Assumpta, Reguant, Mercedes. (2015). Investigar con y para la sociedad. Bubok. Cádiz.
  • Baartman, Liesbeth, Bastiaens, T. J., Kirschner, P.A., van der Vieuten, C. P.. (2007). Evaluating assessment quality in competence-based education: A qualitative comparison of two frameworks. Educational Research Review. 2. 114
  • Benito, Águeda, Cruz, Ana. (2007). Nuevas claves para la docencia universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Narcea. Madrid.
  • Biggs, John. (1996). Assessing learning auality: Reconciling institutional, staffand educational demands. Assessment and Evaluation in Higher Education. 1. 5-16
  • Campbell, Donald T., Standley, Julian C.. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Handbook of Research on Teaching. Estados Unidos.
  • Carson, John. (2004). Definir y seleccionar las competencias fundamentales para la vida. Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México.
  • Casillas, Sonia. (2008). El proceso de evaluación de la docencia en la universidad. Papeles salmantinos de educación. 89-104
  • Casillas, Sonia, González, Margarita, Serrate, Sara. (2015). Percepción de los estudiantes del grado en Pedagogía y Educación Social sobre la organización, utilidad y formación del prácticum. Enseñanza & Teaching. Revista Interuniversitaria de Didáctica. 2. 171
  • Casillas, Sonia, Cabezas, Marcos, Serrate, Sara. (2017). Evaluación de competencias: retos en la formación práctica de los pedagogos. Revista Meta: Avaliação. 9. 90-109
  • Castañeda, Sandra, Lugo, Eugenio, Pineda, Lourdes, Romero, Norma Angélica. (1998). Evaluación y fomento del desarrollo intelectual en la enseñanza de ciencias, artes y técnicas: Perspectiva internacional en el umbral del siglo XXI. UNAM. Ciudad de México.
  • Castro, María. (2011). ¿Qué sabemos de la medida de las competencias? Carac terísticas y pro blemas psicométricos en la evaluación de competencias. Bordón. 1. 109
  • Clarke, Jody, Dede, Chris. (2010). Assessment, technology, and change. Journal of Research on Technology in Education. 3. 309
  • Code, Jillianne, Clarke-Midura, Jody, Zap, Nick, Dede, Chris. (2011). Interactivity in e- learning: Case studies and frameworks. IGI Global. Dakota.
  • De la Orden, Arturo. (2011). Reflexiones en torno a las competencias como objeto de evaluación en el ámbito educativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 2. 1-21
  • Frost, Jennifer, De Pont, Genevieve, Brailsford, Ian. (2012). Expanding assessment methods and moments in history. Assessment & Evaluation in Higher Education. 3. 293-304
  • González, Mercedes, Fuentes, Eduardo José. (2011). El prácticum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación.
  • Harman, Kerry, McDowell, Liz. (2011). Assessment talk in design: the multiple purposes of assessment in HE. Teaching in Higher Education. 1. 41-52
  • Hernández, Rosario. (2012). Does continuous assessment in higher education support student learning?. Higher Education. 4. 489-502
  • Hevia, Isabel. (2009). El prácticum en los estudios de Pedagogía de la Universidad de Oviedo. Estudio empírico desde la perspectiva de sus protagonistas: alumnado, tutores y profesorado. Universidad de Oviedo. Oviedo.
  • Knigth, Peter T.. (2005). El profesorado de Educación superior. Formación para la excelencia. Narcea. Madrid.
  • López, Víctor. (2009). Evaluación formativa y compartida en Educación Superior. Narcea. Madrid.
  • López, María Carmen, Fernández, Alfonso. (2010). Reflexiones y demandas de egresados de la Universidad de Granada sobre la formación práctica: aportes para la mejora del Espacio Europeo de Educación Superior. Archivos analíticos de políticas educativas. 31. 1-28
  • Martínez, Pilar, Echeverría, Benito. (2009). Formación basada en competencias. Revista de Investigación Educativa. 1. 125
  • Martínez, Miquel, Viader, Manel. (2008). Reflexiones sobre aprendizaje y docencia en el actual contexto universitario. La promoción de equipos docentes. Revista de Educación. 213
  • Medina, Antonio, Dominguez, María Concepción, Sánchez, Cristina. (2013). Evaluación de las competencias de los estudiantes: modelos y técnicas para la valoración. Revista de Investigación Educativa. 1. 239
  • Miller, George E.. (1990). The assessment of clinical skills/competence /performance. Acad Med. 9. 63-78
  • Navío, Antonio. (2004). Propuestas conceptuales entorno a la competencia profesional. Revista de Educación.
  • Prades, Anna. (2005). Les competències transversals i la formació universitària. Universidad de Barcelona. Barcelona.
  • (2011). Real Decreto 1707/2011, de 18 de noviembre, por el que se regulan las prácticas académicas externas de los estudiantes universitarios. Boletín Oficial del Estado.
  • (1992). Real Decreto 915/1992, de 17 de julio, por el que se establece el título universitario oficial de Licenciado en Pedagogía y la aprobación de directrices generales propias de los planes de estudios conducentes a la obtención de aquél. Boletín Oficial del Estado.
  • Serrate, Sara, Casillas, Sonia, Cabezas, Marcos. (2016). Estudio de los criterios para la selección de centros de prácticas de calidad. Una propuesta de evaluación para mejorar la formación de los pedagogos. Estudios Pedagógicos. 42. 369
  • Torrance, Harry. (2007). Assessment as Learning? How the use of explicit learning objectives, assessment criteria and feedback in post-secondary education and training can come to dominate learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice. 3. 281
  • Trevitt, Chris, Breman, Elinor, Stocks, Claire. (2012). Assessment and learning: Is it time to rethink student activities and academic roles?. Revista de Investigación Educativa. 2. 253
  • Vilà, Ruth, Aneas, Assumpta, Rajadell, Núria. (2015). La evaluación de competencias del alumnado en las prácticas externas. La perspectiva de todos los agentes implicados en las prácticas externas del grado de Pedagogía de la Universidad de Barcelona. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 196. 226
  • Villa, Aurelio, Poblete, Manuel. (2007). Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la evaluación de competencias genéricas. Ediciones Mensajero. Bilbao.
  • Villa, Aurelio, Poblete, Manuel. (2011). Evaluación de competencias genéricas: Principios, oportunidades y limitaciones. Bordón. 1. 147
  • Zabala, Antoni, Arnau, Laia. (2007). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias. Graó. Barcelona.
Fuente de los datos: Dialnet