El análisis de libros de textouna estrategia metodológica en la formación de los profesionales de la educación

  1. Gloria Braga Blanco 1
  2. José Luis Belver Domínguez 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2016

Volumen: 27

Número: 1

Páginas: 199-218

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_RCED.2016.V27.N1.45688 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Resumen

A pesar de la progresiva introducción de nuevos recursos en las aulas fruto del desarrollo de las TICs, el libro de texto sigue siendo uno de los materiales más utilizado y cuyo protagonismo en la configuración de la práctica escolar ha sido decisivo, por lo que debe ocupar nuestra atención en la formación inicial de los profesionales de la educación. Durante los cursos académicos 2012-13 y 13-14, hemos realizado en el marco de la asignatura de Análisis y diseño de materiales para la educación y la formación del tercer curso del grado de Pedagogía de la Universidad de Oviedo una práctica formativa de análisis de libros de texto escolares que nos ha permitido analizar contextualizadamente y desde una perspectiva teóricopráctica, cuestiones tales como: papel del profesorado en el desarrollo e innovación del currículum, papel de las editoriales en la interpretación del currículum oficial, análisis de tareas y mensajes en los manuales escolares, criterios para juzgar la calidad didáctica de los materiales, etc. El análisis cualitativo de treinta informes desarrollados por 120 estudiantes sobre diferentes libros de texto nos ha permitido identificar sus principales fortalezas y debilidades en varias dimensiones (aspectos formales, metodología, mensajes, implicaciones para la profesionalidad docente) y nos permite concluir que se trata de una experiencia formativa relevante en la formación inicial de cualquier profesional de la educación

Referencias bibliográficas

  • AA.VV. (1996). Análisis de recursos educativos desde la perspectiva no sexista. Barcelona: Laertes.
  • AA.VV. (2000). La transmisión de los modelos femenino y masculino en los libros de la enseñanza obligatoria. Madrid: Instituto de la mujer
  • ANELE (Asociación Nacional de Editores de Libros y Material de Enseñanza) (2013). Informe sobre la edición de libros de texto en España. Recuperado de http://www.anele.org/pdf/Sector%20de%20Libros%20de%20Texto%202013.pdf
  • ANYON, J. (1979). Ideology and United States History Textbooks. Harvard Educational Review, 49 (3), 361-368.
  • APPLE, M. W. (1989). Maestros y textos. Una economía política de las relaciones de clase y de sexo en educación. Barcelona: Paidós/M.E.C.
  • APPLE, M.W. (1993). El libro de texto y la política cultural. Revista de Educación, 301, 109-126.
  • AREA, M. (2009). Introducción a la tecnología educativa. Creative Commons: Universidad de La Laguna. Recuperado de https://manarea.webs.ull.es/wpcontent/uploads/2010/06/ebookte.pdf
  • ARGIBAY, M. y otros (1991). La cara oculta de los textos escolares. Bilbao: UPV/EHU-Hegoa.
  • BEAS, M. (1999). Los libros de texto y las Comunidades Autónomas: una pesada Torre de Babel. Revista Complutense de Educación, 10, (2), 29-52.
  • BEAS, M. (Ed.). (2013). Ciudadanías e identidades en los manuales escolares (19702012). Sevilla: Díada Editora y Junta de Andalucía.
  • BLANCO, N. (1994). Materiales curriculares: los libros de texto. En ANGULO, F. y BLANCO, N. (Eds.), Teoría y desarrollo del curriculum (pp. 263-280). Málaga: Aljibe.
  • BLANCO, N. (2000). Mujeres y hombres para el siglo XXI. El sexismo en los libros de texto. En M. A. SANTOS GUERRA (Ed.), El harén pedagógico. Perspectiva de género en la organización escolar (pp. 119-146). Barcelona: Graó.
  • BLANCO, N. (2001). La dimensión ideológica de los libros de texto. Kikirikí, 61, 5056.
  • BLANCO, N. (2008). Los saberes de las mujeres y la transmisión cultural en los materiales curriculares. Investigación en la escuela, 65, 11-22.
  • BORRE JOHNSEN, E. (1996). Libros de texto en el calidoscopio. Estudio crítico de la literatura y la investigación sobre los textos escolares. Barcelona: PomaresCorredor
  • CALVO BUEZAS, T. (1989). Los racistas son los otros. Gitanos, minorías y derechos humanos en los textos escolares. Madrid: Popular.
  • CARMEN, L.M. Del y JIMÉNEZ, P. (2010) Los libros de texto: un recurso flexible. Alambique: Didáctica de las CC. Experimentales, XVII (66), 48-55.
  • CASTIELLO, J.M. (2002). Los desafíos de la educación intercultural: migraciones y currículum. Tesis doctoral. Universidad de Oviedo.
  • DARGUSCH, J. PERSAUD, N. y HORSLEY, M. (2011). Judging the quality of educational materials –a research Project on student voice. IARTEM e-Journal, 4 (2), 45-62. Recuperado de www.iartem.org
  • ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (2007). Educación y Ecología. El currículum oculto antiecológico de los libros de texto. Madrid: Editorial Popular.
  • ESCOLANO, A. (Ed.). (1997). Historia ilustrada del libro escolar en España. Del Antiguo Régimen a la Segunda República. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.
  • ESCOLANO, A. (1998). La segunda generación de manuales escolares. En ESCOLANO, A. (Ed.), Historia ilustrada del libro escolar en España. De la posguerra a la reforma educativa. (19-49) Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.
  • FIGUEIREDO, T.M., DE LIMA, D.C., SANTIAGO, L., RODRÍGUEZ, J. y KNUDSEN, S. (Eds.) (2013). Retos para superar las desigualdades sociales: el papel de los libros de texto y los medios didácticos. Curitiba, Brasil: NPPD/UFPR e IARTEM. Recuperado de http://iartemblog.wordpress.com/publications/
  • GIMENO, J. (2012) (2ª Ed.). Grandeza y miseria del libro de texto. En GIMENO, J. FEITO, R. PERRENOUD, Ph. y CLEMENTE, M., Diseño. Desarrollo e innovación del currículum. (pp. 113-118). Madrid: Morata.
  • GONZÁLEZ GARCÍA, E. (2005). Del uso y abuso de los libros de texto: criterios de selección. Revista de Educación de la Universidad de Granada, 18, 269-281.
  • GONZÁLEZ JIMÉNEZ, F.E. y MACÍAS GÓMEZ, E. (2001). Criterios para valorar materiales curriculares: una propuesta de elaboración referida al rendimiento escolar. Revista Complutense de Educación, 12 (1), 179-212.
  • GONZÁLEZ, E. y MONTERO, I. (2013). Libros de texto y mapa editorial: análisis de la ciudadanía, las identidades y la cultura política. En BEAS, M. (Ed.), Ciudadanías e identidades en los manuales escolares (1970-2012). (pp. 89-115). Sevilla: Díada Editora y Junta de Andalucía.
  • GRUPO ELEUTERIO QUINTANILLA (1998). Libros de texto y diversidad cultural. Madrid: Talasa.
  • GRUPO ELEUTERIO QUINTANILLA (2006). Pensad que esto ha sucedido. Donostia: Tercera Prensa.
  • GRUPO HEGOA (1996). ¿Qué dicen los textos escolares? Cuadernos de Pedagogía, 215, 13-15.
  • HODKINSON, A. (2014). “Safe Spaces”Electronic media, the internet, and the representation of disability. IARTEM e-jounal, 6 (1), 1-20. Recuperado de www.iartem.org
  • LEDESMA, N. (2010). Coeducación y materiales curriculares en la Red. En AA.VV (Ed.), Materiales curriculares, integración de las TIC y atención a la diversidad (pp. 42-81). Madrid: Ministerio de Educación.
  • LÓPEZ-NAVAJAS, A. (2014). Análisis de la ausencia de las mujeres en los manuales de la E.S.O: una genealogía de conocimiento ocultada. Revista de Educación, 363, 282-308.
  • MARTÍNEZ BONAFÉ, J. (1992). Cómo analizar los materiales. Cuadernos de Pedagogía, 203, 14-18.
  • MARTÍNEZ BONAFÉ, J. (1995). Interrogando al material curricular (guión para el análisis y la elaboración de materiales para el desarrollo del curriculum. En MINGUEZ, J. G. y BEAS, M. (Eds.), Libros de texto y construcción de materiales curriculares (pp. 221-245). Armilla (Granada): Proyecto Sur de Ediciones.
  • MARTÍNEZ BONAFÉ, J. (2002). Políticas del libro de texto escolar. Madrid: Morata.
  • MARTÍNEZ BONAFÉ, J. (2007). El libro de texto ¿un recurso para la innovación educativa? Aula de innovación educativa, 165, 12-14.
  • MARTÍNEZ BONAFÉ, J. (2008). Los libros de texto como práctica discursiva. Revista de la asociación de sociología de la educación (RASE), 1(1), 62-73.
  • MARTÍNEZ BONAFÉ, J., y RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, J. (2010). El currículum y el libro de texto. Una dialéctica siempre abierta. En GIMENO SACRISTÁN, J. (Ed.), Saberes e incertidumbres sobre el currículum (pp. 246-268). Madrid: Morata.
  • MAYORAL, D. MOLINA, F. y SAMPER, LL. (2012) ¿Islamofobia o currículo nulo? La representación del Islam, las culturas musulmanas y los inmigrantes musulmanes en los libros de texto de Cataluña. Revista de Educación, 357 (Enero-Abril), 257279.
  • MAZAIKIENE, N. HORSLEY, M. y KUNDSEN, S. (Eds.). (2011). Representation of otherness. 11th. International Conference on Textbooks and educational Media. Kaunas, Lithuania: IARTEM. Recuperado de http://iartemblog.wordpress.com/publications/
  • MORENO LORITE, C. (1990). ¿Racismo en las imágenes? Un método para el análisis de imágenes fotográficas. Madrid: SODEPAZ.
  • PARCERISA, A. (1996). Materiales curriculares. Cómo elaborarlos, seleccionarlos. Barcelona: Graó.
  • PARCERISA, A. (2009). Para aprender no siempre el libro de texto es la mejor opción. Padres y maestros, 322, 15-19.
  • PELLEJERO, L. y TORRES, B. (2011). La educación de la sexualidad: el sexo y el género en los libros de texto de educación primaria. Revista de Educación, 354 (Enero-Abril), 399-427.
  • PÉREZ SABATER, T. (2001). El mercado editorial: producción y comercialización de los libros de texto. Kikirikí, 61, 30-38.
  • PUELLES, M. (2000). Los manuales escolares: un nuevo campo de conocimiento. Historia de la Educación. Revista Interuniversitaria, 19, 5-12.
  • RODRÍGUEZ, J. HORSLEY, M. y KNUDSEN, S. (Eds.). (2009). Local, national and transnational identities in textbooks and educational media. 10TH International Conference on textbooks and educational Media. Santiago, Spain: Wendy Ward and IARTEM. Recuperado de http://iartemblog.wordpress.com/publications/
  • SELANDER, S. (1995). Análisis del texto pedagógico. En MINGUEZ, J.G. y BEAS, M. (1995), Libro de texto y construcción de materiales curriculares. (pp.131-162) Armilla (Granada): Proyecto Sur de Ediciones.
  • SLEETER, Ch. E. y GRANT, C. (1991). Race, Gender, and Disability in current textbooks. En APPLE, M. W. y CHRISTIAN-SMITH, L. K. (Eds.), The politics of the textbook. (pp. 78-110) New York: Routledge.
  • SUBIRATS, M. (Coord.). (1993). El sexismo en los libros de texto: análisis y propuesta de un sistema de indicadores. Madrid: Ministerio de Asuntos SocialesInstituto de la Mujer.
  • TADEU DA SILVA, T. (2001) Espacios de identidad. Barcelona: Octaedro.
  • TERRA, L. (2014). New histories for a new state: a study of history textbook content in Northern Ireland. Journal of Curriculum Studies, 46(2), 225-248.
  • TORRES, J. (1991). La reproducción cultural y la cultura en los textos escolares. En TORRES, J. (Eds.), El curriculum oculto (pp. 98-112). Madrid: Morata.
  • TORRES, J. (1994). Globalización e interdisciplinariedad: el curriculum integrado. Madrid: Morata.
  • TORRES, J. (1995). Algunas objeciones. Cuadernos de Pedagogía, 235, 68-69.
  • TORRES, J. (2011). La justicia curricular. Madrid: Morata
  • WATT, M. G. (2007). Research on the Textbook Publishing Industry in the United States of America, Iartem e-Journal, 1 (1). Recuperado de www.iartem.org
Fuente de los datos: Dialnet