La implantación de las titulaciones de Grado de los estudios de Educaciónalgunas reflexiones y constataciones desde las miradas de docentes y estudiantes

Referencias bibliográficas

• ÁLVAREZ, P. & JIMÉNEZ, H. (comp.) (2003). Tutoría universitaria. La Laguna: Servicio de Publicaciones. Universidad de la Laguna.
• ÁLVAREZ ROJO, V. ET AL. (2011). “Necesidades de formación del profesorado universitario para la adaptación de su docencia al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES)”. RELIEVE, v. 17, n. 1, art. 1, 1–22. http://www.uv.es/RELIEVE/v17n1/RELIEVEv17n1_1.htm (19–11–2011).
• ARGOS, J. (2007). “Los nuevos roles del profesor universitario: entre la morfología y la semántica”. Universitas Tarraconensis: Revista de Ciències de l'Educació, 2, 23–32.
• ARGOS, J., GÁRATE, M., MONGE, J.J., OSORO, J. & SALVADOR, L. (2007). El espacio europeo de Educación Superior (EEES). Análisis y reflexión desde la Facultad de Educación. Santander. TGD Universidad de Cantabria. http://centros.unican.es/ficheducacion/planificacion/EEES Educacion.pdf. (19–11–2011).
• ARGOS, J., CASTRO, A., EZQUERRA, M.P., OSORO, J.M. & SALVADOR, L. (2011A): “Percepción de los estudiantes universitarios sobre los contextos de enseñanza y aprendizaje en las nuevas titulaciones de Grado”. En J. ROMÁN, M.A. CARBONERO & J. DONOSO (comp.), Educación y desarrollo en una sociedad multicultural. Madrid: Asociación de Psicología y Educación. 2665– 2681.
• ARGOS, J., CASTRO, A., EZQUERRA, M.P., OSORO, J.M. & SALVADOR, L. (2011B): “Estudio de los contextos de enseñanza y aprendizaje universitarios percibidos por estudiantes y profesores: avance de resultados de la percepción de los estudiantes”. En J.J. MAQUILÓN ET AL. (coords.), Innovación educativa en la enseñanza formal. Murcia: Editum, 795–804.
• CANO, R. (coord.) (2008). “La tutoría universitaria en el marco de la convergencia”. Monográfico de la Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(1).
• DE MIGUEL, M. (coord.) (2006), Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el espacio europeo de educación superior. Oviedo. Universidad de Oviedo. http://www.ulpgc.es/hege/almacen/download/42/ 42376/modalidades_ensenanza_competencias_mario_miguel2_documento.pdf (19–11–2011).
• FERRER, J. (2003). “La acción tutorial en la universidad”. En F. MICHAVILA & J. GARCÍA (eds.), La tutoría y los nuevos modos de aprendizaje en la universidad. Madrid: Cátedra UNESCO/Comunidad de Madrid, 67–84.
• GARCÍA, M.P. & MAQUILÓN, J.J. (2011). “El futuro de la formación del profesorado universitario”. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 14 (1), 17–26. http://www.aufop.com/ (19–11–2011).
• GIL, P., ELIZALDE, L.M., AMIAMA, J.F., BERNARÁS, E. & MONZÓN, J. (2009). “El profesorado universitario ante las propuestas de cambio: Cuatro equipos docentes del campus de Guipúzcoa ante los retos del EEES”. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 12 (3), 139–152.
• LÓPEZ, M.C. (2007). Evaluación de los procesos de enseñanza–aprendizaje en la universidad y su adaptación al espacio europeo de educación superior. Granada: Universidad de Granada.
• LORENZO, M.M., ARGOS, J., HERNÁNDEZ, J. & VERA, J. (2010). “Itinerarios de formación del estudiante universitario”. Ponencia presentada al XXIX Seminario Interuniversitario de Teoría de la Educación. Madrid: Universidad Complutense.
• LLORET, T. & MIR, A. (2007). “¿Qué ha ocurrido en el primer año de implementación del EEES en algunas titulaciones?: Un primer balance en la Universidad Pompeu Fabra (UPF) en términos de rendimiento académico, satisfacción y proceso de enseñanza–aprendizaje”. RED U: Revista de Docencia Universitaria, 1, 43–61. http://redaberta.usc.es/redu/index.php/REDU/article/view/ 48 (19–11–2011).
• MARTÍN, P. & BOBB, L. (2011). “La implantación de los nuevos grados: Propuestas de mejora”. Revista de Educación, 356, 703–715.
• MARTÍNEZ, M. (2009). “La orientación y la tutoría en la universidad en el marco del espacio europeo de educación superior (EEES)”. Fuentes: Revista de la Facultad de Ciencias de la Educación, 9, 78– 97.
• PÉREZ, A. (2004): “La construcción del sujeto en la escuela educativa. El aprendizaje relevante”. En Políticas y prácticas educativas para la sociedad del conocimiento. Santander: UIMP.
• POZO J.I. ET AL. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Barcelona. Graó.
• RODRÍGUEZ, S. (coord.) (2004). Manual de tutoría universitaria. Barcelona: Octaedro.
• ROMERO, M. & PÉREZ, M. (2009). “Cómo motivar a aprender en la universidad: Una estrategia fundamental contra el fracaso académico en los nuevos modelos educativos”. Revista Iberoamericana de Educación, 51, 87–105.
• SALVADOR, L., ARGOS, J., EZQUERRA, M.P., OSORO, J.M. & CASTRO, A. (2011). “Perfiles de estilos de aprendizaje de los estudiantes universitarios y metodologías docentes”. Bordón. Revista de Pedagogía, 63 (2), 41–52.
• UNIVERSIDAD DE CANTABRIA (2008). Reglamento de los procesos de evaluación en la Universidad de Cantabria. Consejo de Gobierno de 16/12/2008. http://www.unican.es/NR/rdonlyres/ C1073516–65A1–4F52–9BF8–270B06112905/0/Reglamento_Evaluación_CG.pdf (19–11–11).
• VALLEJO, M. & MOLINA, J. (2011). “Análisis de las metodologías activas en el grado de maestro en educación infantil: la perspectiva del alumnado”. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 14 (1), 207–217.