Desenredando la webla lectura crítica de los aprendices de lenguas extranjeras en entornos digitales

  1. Valero Hoyos, Mª José
  2. Vázquez Calvo, Boris
  3. Cassany Comas, Daniel
Revista:
Ocnos: revista de estudios sobre lectura

ISSN: 2254-9099 1885-446X

Año de publicación: 2015

Número: 13

Páginas: 7-23

Tipo: Artículo

DOI: 10.18239/OCNOS_2015.13.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Ocnos: revista de estudios sobre lectura

Resumen

En este artículo analizamos la manera en que trece estudiantes de traducción inglés-español leen críticamente un texto auténtico de la comunidad británica. Nuestros tres objetivos son: a) explorar si los aprendices identifican la visión del mundo contenida en el texto; b) documentar y analizar las estrategias de lectura crítica y recursos en línea que emplean para comprender el texto; y c) describir sus percepciones y actitudes acerca de su rol como lectores críticos. Empleamos técnicas cualitativas para analizar varios tipos de datos: 1) las respuestas a una tarea de comprensión y traducción de una noticia publicada en un periódico digital británico; 2) cinco entrevistas semiestructuradas centradas en la tarea de lectura, y 3) vídeos de la actividad de las pantallas de cinco informantes. Los resultados muestran que buena parte de los estudiantes no logra comprender críticamente el texto y que este hecho se debe sobre todo a la escasa conciencia sobre el carácter situado socioculturalmente de los textos y al uso ineficaz de estrategias de comprensión crítica y recursos de lectura en línea

Referencias bibliográficas

  • Barton, D. y Lee, C. (2013). Language online: investigating digital texts and practices. Nueva York: Routledge.
  • Bernete-García, F. (2014). Análisis de contenido. En A. Lucas-Marín y A. Noboa (coords.), Conocer lo social: estrategias y técnicas de construcción y análisis de datos (pp. 221–261). Madrid: Fragua.
  • Bloome, D., Power, S., Morton, B., Madrid, S., Otto, S., Shuart-Faris, N. y Smith, M. (2008). Discourse analysis in classrooms. Nueva York: Teachers College Press.
  • Cassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión. Aproximaciones a la comprensión crítica. Lectura y vida, 25(2), 6–23.
  • Cassany, D. (2011). Después de Internet... Textos de didáctica de la lengua y de la literatura, 57, 12–22.
  • Cassany, D. y Castellà, J. M. (2010). Aproximación a la literacidad crítica. Florianópolis,28(2), 353–374. doi:10.5007/2175-795X.2010 v28n2p353
  • Chamberlin-Quinlisk, C. (2003). Media literacy in the ESL-EFL classroom: reading cultural images and stories. TESOL Journal, 12(3), 35–40.
  • Coiro, J. (2003). Rethinking comprehension strat-egies to better prepare students for critically evaluating content on the Internet. The NERA Journal, 39, 29–34.
  • Coiro, J. y Dobler, E. (2007). Exploring the online reading comprehension strategies used by sixth- grade skilled readers to search for and locate information on the Internet. Reading research quarterly, 42( 2) , 214–257.
  • Cope, B. y Kalantzis, M. (2013). “Multiliteracies”: new literacies, new learning. En M. Hawkins (ed.) , Framing languages and literacies: socially situated views and perspectives (pp. 105–135). Nueva York: Routledge.
  • Cresswell, J. (2013). Qualitative inquiry research design: choosing among five approaches (3a ed.). Los Angeles: SAGE Publications.
  • Cull, B. W. (2011). Reading revolutions: online digital text and implications for reading in academe. First Monday, 16(6). Recuperado de http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/3340/2985.
  • De Rosa, C. (2006). College students’ perceptions of libraries and information resources: a report of the OCLC membership. Dublin (Ohio): OCLC.
  • Fabos, B. (2008). The price of information: critical literacy, education and today’s Internet. En J. Coiro, M. Knobel, C. Lankshear y D. Leu (eds.), Handbook of research on new literacies (pp. 839–870). Nueva York: Routledge.
  • Gee, J. P. (2011). How to do discourse analysis: a toolkit.Nueva York: Routledge .
  • Hargittai, E. (2002). Second-level digital divide: dif-ferences in people’s online skills. First Monday,7(4). Recuperado de http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/942
  • Hanna, B. E. y De Nooy, J. (2009). Learning language and culture via public Internet discussion forums.Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Henry, L. (2006). SEARCHing for an answer: the critical role of new literacies while reading on the Internet. The reading teacher, 59(7), 614-627.
  • Herring, S. C. (2007). A faceted classification scheme for computer - mediated discourse. Language@Internet, 4, 1–37. Recuperado de http://www.lan-guageatinternet.org/articles/2007/761.
  • House, J. (2008). Towards a linguistic theory of translation as re-contextualisation and a Third Space. Linguistica Antverpiensia 7, 149-176.
  • Koh, A. (2004). Newspaper literacy: an investigation of how Singaporean students read the Straits Times. English Teaching: Practice and Critique, 3(3), 43-60.
  • Kramsch, C. (2009). The multilingual subject. Oxford: Oxford University Press.Kramsch, C. y Thorne, S. L. (2002). Foreign language learning as a global communicative practice. En D. Block y D. Cameron (eds.), Globalization and language teaching (pp. 83–100). Londres: Routledge.
  • Lam, E. (2009). Literacy and learning across trans-national online spaces. E-learning and Digital Media, 6(4), 303–324.
  • Lankshear, C. y Knobel, M.(2011).New Literacies: everyday practices and social learning (3a ed.). Nueva York: Mac Graw Hill.
  • Levine, A., Ferenz, O. y Reves, T. (2000). EFL academic reading and modern technology: how can we turn our students into independent critical readers. TESL-EJ,4(4) , 1-9.
  • Leu, D., Coiro, J., Castek, J., Hartman, D. K., Henry, L. A. y Reinking, D. (2008). Research on instruc-tion and assessment in the new literacies of online reading comprehension. En C. Collins Block, S. Parris y P. Afflerbach (eds.), Comprehension instruction: Research-based best practices (pp. 321–346). Nueva York: Guilford Press.
  • López Ferrero, C. y Martín Peris, E. (2010). La compe-tencia crítica en el aula de español L2/LE: textos y contextos. En Actas del XXI Congreso Internacional de ASELE. (pp. 507–516). Universidad de Salamanca, Salamanca. Recuperado de http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/21/21_0507.pdf.
  • Luke, A. (2014). Defining Critical Literacy. En J. Zacher Pandya y J. Ávila (eds.), Moving critical literacies forward: a new look at praxis across contexts. Nueva York: Routledge.
  • Martí, F. (2008). Llegir la credibilitat dels webs: estudi de cas. Articles, 44, 59 -74 .
  • Murillo, N. (2009). La lectura crítica en ELE y en línea. Análisis de la comprensión crítica de los discursos virtuales. Recuperado de http://repositor i.upf.edu/ ha nd le/10230/6010.
  • Nord, C. (2014). Translating as a purposeful activity: functionalist approaches explained (2ª ed.). Nueva York: Routledge.
  • Raigada, J. P. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Sociolinguistic studies, 3(1), 1-42.
  • Street, B. (2003). What’s ‘new’ in New Literacy Studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current issues in comparative educa-tion, 5(2), 77-91.
  • Thorne, S. L. (2008). Mediating technologies and second language learning. En J. Coiro, M. Knobel, C. Lankshear y D. Leu (eds.), Handbook of research on new literacies. Nueva York: Routledge.
  • Thorne, S. L. (2013). Digital literacies. En M. R. Hawkins (ed.), Framing languages and literacies: socially situated views and perspectives (pp. 192–218). Nueva York: Routledge.
  • Van Dijk, T. (2009). Society and Discourse: How social contexts influence text and talk. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Wallace, C. (2003). Critical reading and language edu-cation. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Walz, J. (2001). Critical reading and the Internet.French Review, 64(6), 1193–1205.
  • Warschauer, M. (2000). The changing global economy and the future of English teaching. TESOL Quarterly, 34(3), 511–535.
  • Weiler, A. (2005). Information-seeking behavior in Generation Y students: motivation, critical thinking, and learning theory. The Journal of Academic Librarianship, 31(1), 46-53.
  • Wilber, D. (2008). College students and new literacy practices. En J. Coiro, M. Knobel, C. Lankshear, y D. Leu (eds.), Handbook of research on new litera-cies (pp. 553–581). Nueva York: Routledge.
  • Yin, R. K. (2011). Qualitative research from start to finish. Londres: The Guilford Press.
  • Gil, T. y Cano, A. (2010). Introducción al análisis de datos en investigación cualitativa: tipos de análisis y proceso de codificación (II). Nure Investigation, 45, 1-10