Virtudes y desventajas de un equipo interdisciplinar ante el nuevo reto del EEESaportaciones a los procesos de innovación y a la integración de las TIC

  1. Ruiz Requies, Inés
  2. Santos Fernández, Roberto
  3. Carramolino Arranz, Beatriz
  4. García Sastre, Sara
Revista:
RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa

ISSN: 1695-288X

Año de publicación: 2008

Volumen: 7

Número: 2

Páginas: 143-157

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa

Resumen

n this moment, European Universities are experiencing one of those moments where change is institutionalized and they must face new challenges which are primarily imposing. Like teachers, we will have to assume a change in our perceptions working together to converge at the new universitary concept. For these reasons, we think change is necessary, but there is to build a new training model in which the students are the principle protagonists of their learning processes and teachers have to define the skills. At the same time, teachers must apply new methodologies, as well as mentoring and monitoring processes in their courses. In order to do this, they could use the Information and Communication Technologies (ICT) resources or other new sources which promote learning autonomous student and the development of generic and specific skills. In this article, we are going to present one of the project parts "Analysis and Study of collaborative experiences supported by E-Learning for the European Higher Education Area (EHEA) at the University of Valladolid", which has taken place in 2007-2008. In this case, we have analysed some strength and weaknesses, as well as successes, problems and some possible solutions regarding the ICT use. One of our aims is to improve and facilitate these adaptation processes to the EHEA

Referencias bibliográficas

  • ANECA (2003). El espacio Europeo de Educación Superior (Proceso de Bolonia). Obtenido 15 Mayo de 2006, desde http://www.aneca.es/modal_eval/convergencia_bolonia.html
  • ANECA (2004). Theory and Practice of an Emerging Paradigm. Mahwah, N.J. Lawrence Erlbaum. Libro Blanco. Título de grado en magisterio. Volumen 1 y 2. Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación.
  • Bologna Declaration (1999). http://eees.universia.es/documentos.htm Obtenido 15 Mayo 2006, desde http://eees.universia.es/documentos.htm
  • Bigg, J. B. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid. (original de 1999. Teaching for Quality Learning at University. Buckingham: Open University Press).
  • Carreño Gomariz, P. A. (1991). Equipos. Madrid. Editorial A.C. Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI, Madrid: Santillana/UNESCO.
  • Díaz Fondón, M., Riesco Albizu, M. y Martínez Prieto, A. (2004). En: X Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática, pp. 47-54. Alicante, Julio 2004
  • Espinosa J. K., Jiménez, J., Olabe, M. A. y Basogain, X. (2006). Innovación docente para el desarrollo de competencias en el EEES. Tecnologías aplicadas a la enseñanza de la Electrónica. Congreso Tecnologías Aplicadas a la Enseñanza de la Electrónica (TAEE 2006). Consulta 2 Septiembre 2007 de http://www.euitt.upm.es/taee06/papers/S4/p216.pdf.
  • Fuentes, P., Ayala, A., Arce, J.F. y Galán, I. (1997). Técnicas de trabajo individual y de grupo en el aula. Madrid. Pirámide.
  • González, J.; Wagenaar, R. (2003). Tuning Educational Structures in Europe. Informe Final. Proyecto Piloto-Fase 1. Bilbao: Universidad de Deusto: Universidad de Groningen/ANECA
  • Informe de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (C.R.U.E., 2000) http:// www.crue.org/pdf/Posicion%20CRUE%20 Abogacia%20y %20Procura.pdf
  • Libro blanco de la Comisión Europea sobre la formación en la sociedad de la información (1995) http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com95_590_fr.pdf
  • Martínez, A., Dimitriadis, Y., Gómez, E., Rubia, B., & de la Fuente, P. (2003). “Combining qualitative and social network analysis for the study of classroom social interactions”. Computers and Education, special issue on Documenting Collaborative Interactions: Issues and Approaches, 41(4), 353-368.
  • Monedero, C. (coord.). Badia, A., Doménech, A.E., Fuentes, M. Rodríguez Illera, J.L., Tirado, F.J., Vayerda, A. (2005). Internet y competencias básicas. Aprender a colaborar, a comunicarse, a participar, a aprender. Barcelona. Graó. .
  • Santos, M.A. (1993). Escuela y trabajo ante los últimos avances en la tecnología de la información. En: Revista de Ciencias de la Educación, 154, 247-257.
  • Stake, R. E. (1995). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
  • Stake, R. E. (2006). Multiple Case Study Analysis. New York. London: The Guilford press.
  • Simon, P. y Albert, L. (1991). Las relaciones interpersonales. Manual del animador. (2ª ed.). Barcelona. Herder.
  • Zabalza Beraza, M.A. (2006). La Convergencia como oportunidad para mejorar la docencia universitaria. En Revista Interuniversitaria de Formación del profesorado, 20(3), (2006), 37-69.
Fuente de los datos: Dialnet