Ideología en los contenidos mediáticosestudio sobre las series televisivas en España desde la perspectiva de la Cultura de Paz

  1. Cortés González, Alfonso
Revista:
Miguel Hernández Communication Journal

ISSN: 1989-8681

Año de publicación: 2014

Número: 5

Páginas: 35-52

Tipo: Artículo

DOI: 10.21134/MHCJ.V1I5.54 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Miguel Hernández Communication Journal

Resumen

Casi todos los estudios, al menos desde España, que analizan la influencia mediática sobre la ideología y las cosmovisiones, se centran en el estudio de informativos y discursos políticos. Sin embargo, partimos de la hipótesis de que los contenidos de entretenimiento (cine, shows de televisión, culebrones, videojuegos, etc) pueden incluso tener una influencia mayor en la ideología, actitudes y creencias de las personas que los propios informativos y los discursos políticos. En este artículo se exponen los resultados obtenidos del análisis de las principales series televisivas en España durante 2011, vinculados a una muestra de 2204 ciudadanos, con el objetivo de detectar las correlaciones que existen entre la ideología de la audiencia y la ideología dominante en discurso de la propia serie.

Referencias bibliográficas

  • BARAN, STANLEY J. AND DAVIS, DENNIS K. (2009). Mass communication theory : foundations, ferment, and future (6th ed. ed.). Boston, MA: Wadsworth.
  • CORTÉS GONZÁLEZ, A. (2007): Cultura de Paz y Publicidad Institucional. El Estado en el fomento de la Cultura de Paz a través de la publicidad televisiva. Jaén, SP: Alcalá Grupo Editorial.
  • CORTÉS GONZÁLEZ, A. (2011): “La publicidad institucional en España: una década en perspectiva”, Razón y Palabra, Volume 75. Monterrey, MX: Tecnológico de Monterrey.
  • DURHAM, M. AND KELLNER, D. (2012): Media and cultural studies keyworks. Ney Jersey, NJ: WileyBlackwell.
  • FISAS, V. (1998): Cultura de Paz y gestión de conflictos. Barcelona, SP: Icaria.
  • GALTUNG, J. (1996): Peace by Peaceful Means. London, UK: SAGE Publications.
  • GIDDENS, A. (1964): “Notes on the concepts of play and leisure”, The Sociological Review, Volume 12, Issue 1, pages 73-89. New Jersey, NJ: Wiley.Volume 12, Issue 1, pages 73-89. New Jersey, NJ: Wiley.
  • GIDDENS, A. (2010): Sociología. Madrid, SP: Alianza Editorial
  • KELLNER, D. (1995): Media culture: cultural studies, identity and politicsbetween the modern and the postmodern. London, UK: Routledge.
  • LAKOFF, G. (2002): Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. Chicago, IL: Chicago University Press.
  • MUÑOZ, F. AND MOLINA, B. (ed) (2009): Pax Orbis. Complejidad y conflictividad de la paz. Granada, SP: University of Granada Press.
  • PÉREZ TORNERO, J.M. (1994): El desafío educativo de la televisión. Barcelona, SP: Paidós
  • PERLOFF, R.M. (2003): The Dynamics of Persuasion. Communication and Attitudes in the 21st Century. London, UK: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Simons, H. W. (2001): Persuasion in Society. London, UK: SAGE Publications.
  • STEVENSON, N. (2002): Understandig media cultures. London, UK: SAGE Publications.
  • THOMPSON, J.B. (1995): The media and modernity. A social theory of the media. Standford, CA: Standford university Press,
  • VAN DIJK, T. (1998): Ideología. Barcelona, SP: Gedisa Editorial Alfonso Cortés González