When digital society is only an echothe case of the initial professional development of primary school teachers

  1. Juana María Sancho Gil 1
  2. Bernardita Brain Valenzuela 1
  1. 1 Universitat de Barcelona
    info

    Universitat de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/021018s57

Journal:
Digital Education Review

ISSN: 2013-9144

Year of publication: 2013

Issue: 24

Pages: 69-82

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Digital Education Review

Abstract

The aim of this paper is to show the lack of consideration of the changes brought about by the digital society in the initial professional development of primary school teachers and its implications for education. First we argue the opportunity and the need to carry out the coordinated RTD project "Identidoc -The construction of the professional identity of infant and primary school teachers during initial training and the first years at work” (MIMECO-EDU2010-20852-C02-01/2), and how it has allowed us to focus on the issue addressed in this text. Second and third we explain how implementing nine biographical narratives, supplemented by ethnographic observations, conducting nine focus groups with a total of 49 teachers, and analyzing the curriculum of the fifteen universities in which participants in this research have studied have allowed us to show the distance between the digital society and schooling. We conclude highlighting the need to deeply revise and rethink initial and in-service teachers’ professional development, if we are to encourage teachers to stop performing as conveyor belts to become engines of change and innovation.

Bibliographic References

  • Cope, B. y Kalantzis, M. (2000). Multiliteracies. Literacy Learning and the Design of Social Futures. London and New York: Routledge.
  • Cuban, L. (1993). How teachers taught: constancy and change in American classrooms, 1890-1990. Nueva York : Teachers College Press.
  • Feenberg, A. (1991). The Critical Theory of Technology. New York: Oxford University Press.
  • Hargreaves, A. (2005). Profesorado, cultura y postmodernidad: cambian los tiempos, cambia el profesorado (5ª. ed.). España: Ediciones Morata.
  • Holstein, J.A. y Gubrium, J. F. (Eds.) (2008). Handbook of constructionist research. Nueva York & Londres: Guilford.
  • Losada, D; Valverde, J; Correa, J.M (2012). La tecnología educativa en la universidad pública española, 41, pp.133-148, Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación.
  • McClintock, R. O. (1993). El alcance de las posibilidades pedagógicas. En R. O. McClintock. M. J. Streibel y G. Vázquez (ed.), Comunicación, tecnología y diseños de instrucción: la construcción del conocimiento escolar y el uso de los ordenadores (105-126). Madrid: CIDE-MEC.
  • Noble, D. (1977). America by design: science, technology, and the rise of corporate capitalism. New York: Alfred A. Knopf.
  • Sancho, J. M. (2010). Digital Technologies and Educational Change. En A. Hargreaves, A. Lieberman, M. Fullan y D. Hopkins (Eds.), Second International Handbook of Educational Change (pp. 433-444). Springer International Handbooks of Education
  • Sancho, J. M. (2013). Mochila digital al pasado. Cuadernos de Pedagogía, 423, 74-77.
  • Sancho, J. M. (en prensa). Aprender a ser docente en la formación inicial y los primeros años de trabajo: aportaciones de un estudio con profesorado de primaria. En M. Poggi (coord.), Políticas docentes. Formación, regulaciones y desarrollo profesional. Buenos Aires: IIPE
  • Sancho, J. M. (Coord.) (2011). Con voz propia. Los cambios sociales y culturales desde la experiencia de los docentes. Barcelona Octadro. Epub disponible en: http://www.ub.edu/esbrina/publicacions.html
  • Sancho, J. M. y Alonso, C. (Coord,) (2012). La fugacidad de las políticas, la inercia de las prácticas. La educación y las tecnologías de la información y la comunicación. Barcelona: Octaedro.
  • Sancho, J. M.; Giambelluca, V.; Ibáñez, P. (2011). Mirando atrás para seguir adelante. En J. M. Sancho (Coord.), Op. Cit. (pp. 180-196).
  • Sarason, S. (1990 [2003]). El predicable fracaso de la reforma educativa. Barcelona: Octaedro.
  • Sawyer, R.K. (2008). Optimising Learning Implications of Learning Sciences Research. Paris. OECD.
  • Sloep, P. B., & Jochems, W. (2007). De e-lerende burger. En J. de Haan & J. Steyaert (ed.), Jaarboek ICT en samenleving 2007; Eindelijk digitaal (171-187). Amsterdam: Boom. http://hdl.handle.net/1820/1201
  • Anderson. L. M. y Stillman, J. A. (2012). Student Teaching's Contribution to Preservice Teacher Development: A Review of Research Focused on the Preparation of Teachers for Urban and High-Needs Contexts. Review of Educational Research [en línea] http://rer.sagepub.com/content/early/2012/12/20/0034654312468619
  • Tedesco, J. C. (1995). El nuevo pacto educativo. Madrid: Anaya.
  • TIES (2012). Conclusiones del III Congreso Europeo de Tecnologías de la Información en la Educación y en la Sociedad: Una visión crítica [en línea] http://ties2012.eu/docs/TIES2012_conclusions_es.pdf
Data source: Dialnet