Una interpretación del conflicto Errejón-Iglesias desde la teoría de juegos

  1. Nicolás Otero González 1
  2. Belén Massó Guijarro
  3. Marta Espinosa Roca 2
  1. 1 Universidad del Rosario
    info

    Universidad del Rosario

    Bogotá, Colombia

    ROR https://ror.org/0108mwc04

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico

ISSN: 1887-3898

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Transiciones ideológicas

Volumen: 13

Número: 2

Páginas: 175-185

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico

Resumen

En el presente artículo presentamos una aproximación al conflicto encarnado en las figuras políticas de Íñigo Errejón y Pablo Iglesias durante la segunda Asamblea Ciudadana que celebró el partido político Podemos “Vistalegre II” en febrero de 2017. La aportación, de corte ensayístico, esboza una interpretación de las posiciones de ambos políticos partiendo desde algunos modelos de la teoría de juegos. Nuestro objetivo fundamental ha residido en plantear posibles alternativas para explicar el conflicto, interpretándolo desde tres posibles aristas: El Líder, La Caza del Ciervo y La Guerra de los Sexos.

Fuente de los datos: Dialnet