Relación entre aspectos neuropsicológicos cognitivos y socioemocionales en alumnos de Educación PrimariaRelationship between neuropsychological cognitive and socioemotional aspects in Primary School students

  1. Isabel Martínez-Álvarez
  2. Fátima Llamas-Salguero
  3. Verónica López-Fernández
Revista:
Revista Fuentes

ISSN: 1575-7072,  2172-7775

Año de publicación: 2020

Volumen: 22

Volumen: 2

Páginas: 224-237

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/REVISTAFUENTES.2020.V22.I2.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Fuentes

Resumen

Este estudio analiza la relación entre diferentes aspectos neuropsicológicos y educativos como son el rendimiento académico, las competencias, la comprensión lectora, la empatía, la creatividad y el autoconcepto. El objetivo general es estudiar la relación entre las variables neurocognitivas y socioemocionales implicadas en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Participaron 82 alumnos/as, 42 niños y 40 niñas, de tercero de Educación Primaria de un colegio concertado de Ávila (España). Como instrumentos y materiales se analizan el rendimiento académico, la prueba de evaluación individual, ACL (evaluación de la comprensión lectora), BES-A (Escala de empatía básica abreviada), CREA (Inteligencia Creativa) y un cuestionario de autoconcepto. Se realizó un análisis descriptivo de las variables de estudio recurriendo al cálculo de la media y la desviación típica. Posteriormente, se calcularon las correlaciones entre variables a través del índice de correlación de Pearson. Finalmente, para la comparación entre grupos se realizaron ANOVA de un factor. Entre los resultados se encontraron relaciones entre el rendimiento, las competencias y la comprensión lectora, entre la calificación de la asignatura de matemáticas y el nivel de empatía cognitiva, y el autoconcepto, y entre la creatividad y la competencia matemática y la comprensión lectora crítica. Al comparar alumnos con rendimiento medio y alto se encontraron diferencias en su nivel de comprensión lectora y autoconcepto. Los alumnos con baja y alta creatividad difieren en su nivel de competencia matemática. Queda latente la necesidad de diseñar programas de intervención neuropsicológicos que trabajen de manera conjunta todas estas variables, en aras de lograr un desarrollo integral de nuestros alumnos, tanto en aspectos cognitivos, como emocionales y sociales

Referencias bibliográficas

  • Álvarez, P., Carrasco, M. y Fustos, J. (2010). Relación de la empatía y género en la conducta prosocial y agresiva, en adolescentes de distintos tipos de establecimientos educacionales. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 3(2), 27-36.
  • Álvarez Morán, S. et al (2008). Hacia una educación en competencias. Madrid: Conserjería de educación y Ciencia, Servicio de Evaluación, Calidad y Ordenación económica.
  • Amabile, T. M., & Gitomer, J. (1984). Children's Artistic Creativity Effects of Choice in Task Materials. Personality and Social Psychology Bulletin, 10(2), 209-215.
  • Anijovich, R y Mora, I (2009): Estrategias de enseñanza. Otra mirada al quehacer en el aula. Buenos Aires: AIQUE Educación.
  • Autores (2016)
  • Baños J., Vázquez, M. T., Juárez, A., Molina, E., Rodríguez, M., y Pérez M. (2011). Relevancia de la profesión docente en la escuela del nuevo milenio. Curso básico de formación continua para Maestros en Servicio. México: Secretaría de Educación Pública
  • Carrascal, S., y Solera, E. (2014). Creatividad y desarrollo cognitivo en personas mayores. Arte, Individuo y Sociedad, 26(1), 9-19.
  • Catalá, G., Catalá, M., Molina E., y Monclús, R. (2007). Evaluación de la comprensión lectora. Pruebas ACL. 3ª ed. Barcelona: Graó
  • Colás Bravo, M. P. (2005). La formación universitaria en base a competencias. En: P. Colas y J. De Pablos. La Universidad en la Unión Europea. El Espacio Europeo de Educación Superior y su impacto en la docencia. (pp. 101-123). Málaga: Aljibe.
  • Cooper, J. D. (1990): Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid: Aprendizaje/Visor/MEC
  • Corbalán, F. J., Martínez, F., Donolo, D., Alonso, C., Tejerina, M. y Limiñana, R. M. (2003). CREA. Inteligencia Creativa. Madrid: TEA Ediciones.
  • Decenty J. & Ickes, W. (2009). The social neuroscience of empathy. Cambridge, Massachussetts: Bradford book MIT Press
  • Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la Unesco de la comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI. Madrid: Unesco: Santillana.
  • Franco Justo, C. (2009): Relación entre las variables autoconcepto y creatividad en una muestra de alumnos de educación infantil. Revista electrónica de investigación educativa REDIE, 8 (1).
  • Garaigordobil, M. & Berrueco, L. (2007). Self-concept in 5-year-old children: Relationships with intelligence, neuropsychological maturity, creativity, altruism and empathy. Infancia y Aprendizaje, 30(4):551-564.
  • García-Restrepo, C. (2014). Más allá de la hermenéutica y la mayéutica: el pensamiento creativo. Medellín: Universidad de Antioquia.
  • González Jiménez, F. E et al. (2010). Selección formación y práctica de los docentes investigadores. La carrera docente. Madrid: Universitas.
  • Gutiérrez-Braojos, C. y Salmerón, H. (2012). Estrategias de comprensión lectora: Enseñanza y evaluación en educación primaria. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 16, 183-202.
  • Halpern, D. F. (1984). Thought and Knowledge: An Introduction to Critical Thinking. Hillsdale. NJ: Erlbaum Associates.
  • Hines, S. J. (2009). The Effectiveness of a Color-Coded, Onset-Rime Decoding Intervention with First- Grade Students at Serious Risk for Reading Disabilities. Learning disabilities research and practice. 24 (1), 21-32.
  • Jacoboni M, Woods R. P, Brass M, Bekkering H, Mazziotta J. C & Rizzolatti G. Cortical mechanisms of human imitation. Science 1999; 286: 2526-8.
  • Jolliffe, D. & Farrington, D. P. (2006). Development and validation of the Basic Empathy Scale. Journal of Adolescence, 29, 589-611. Doi: 10.1016/j.adolescence.2005.08.010
  • Lee, L., Harrison, L. M., & Mec-helli, A. (2003). A report of the functional connectivity workshop, Dusseldorf 2002. Neuroimage, 19(2), 457-465
  • Lenoir y Morales-Gómez, M.A (2011). El enfoque por competencias y profesionalización de la enseñanza: una clarificación conceptual. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 1(9), 46-64.
  • Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad Educativa. BOE, nº 295, de 10 de diciembre de 2013. Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación primaria. BOE, nº 52, de 1 de marzo de 2014.
  • Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, en la redacción dada por la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad Educativa, dedica el Capítulo II del Título I a la regulación de la educación primaria.
  • Martín-Lobo, P. (2016). La intervención desde la base neuropsicológica y metodologías que favorecen el rendimiento escolar. En P. Martín-Lobo (Coord.), Procesos y programas de neuropsicología educativa (pp. 14-32). Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte: Centro Nacional de Investigación e Innovación (CNIIE).
  • McClelland, D. (1973). Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist, 28, 1-14.
  • Oliva, A., Antolín, L., Pertegal, M., Ríos, M., Parra, A., Hernando, A. y Reina, M. (2011). Instrumentos para la evaluación de la salud mental y el desarrollo positivo adolescente y los activos que lo promueven. Sevilla: Consejería de Salud.
  • Omerger, G. (2002). Enciclopedia de Recursos Humanos. Madrid: Artegraf.
  • Pradas, S. y De la Peña, C. (2016). Programas para superar las dificultades del aprendizaje. En P. Martín Lobo (Coord.), Procesos y programas de neuropsicología educativa (pp. 187-199). Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte: Centro Nacional de Investigación e Innovación (CNIIE).
  • Retuerto, A. (2004). Diferencias en empatía en función de las variables género y edad. Apuntes de psicología, 22(3), 323-339.
  • Revuelta, L. R., Rodríguez, A., Ormaza, U. R., y Ramos, E. (2016). Autoconcepto multidimensional: medida y relaciones con el rendimiento académico. Revista Internacional de Evaluación y Medición de la Calidad Educativa, 2(1).
  • Rico, A.M y Níkleva, D. (2016). Análisis de la competencia lingüístico-discursiva escrita de los alumnos de nuevo ingreso del Grado de Maestro en Educación primaria. Revista signos, 49(90), 48-70.
  • Rodríguez Fernández, A.; Ramos-Díaz, E.; Ros, I. y Zuazagoitia, A. (en prensa). Implicación escolar de estudiantes de secundaria: La influencia de la resiliencia, el autoconcepto y el apoyo social percibido. Educación XX1.
  • Sánchez, F., y Fiol, M. L. (2016). Creatividad matemática: Momentos de insight en estudiantes de 4º de ESO. Journal of Research in Mathematics Education, 5(1), 28-55.
  • Samamé, M. (2014). Comprensión lectora y rendimiento académico en los estudiantes del primer ciclo de la Escuela Académico Profesional de Educación de la Universidad Alas Peruanas. Convergencia Científica, 1(1).
  • Simonton, D. K. (2000). Creativity: cognitive, personal, developmental and social aspects. American Psychologist, 55, 151-158.
  • Shavelson, R.J., Hubner, J.J., & Stanton, G.C. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretations. Review of Educational Research, 46(3), 407-441. Doi:10.2307/1170010.
  • Solé, I. (2001): Comprensión lectora. El uso de la lengua como procedimiento. Barcelona: Grao.
  • Tettamanti M., et al. (2005). Listening to action-related sentences activates fronto-parietal motor circuits. J Cogn Neurosci, 17, 273-81.
  • Wallas, G (1926). The Art of Thought. New York: Harcourt Brace.
Fuente de los datos: Dialnet