Integración de medios digitales en México y EspañaEl papel de las autoridades educativas

  1. Almudena Alonso-Ferreiro
  2. Aleida Aída Flores Alanís
  3. Guadalupe Chávez González
Revista:
Revista mexicana de investigación educativa

ISSN: 1405-6666

Año de publicación: 2020

Volumen: 25

Número: 86

Páginas: 575-601

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista mexicana de investigación educativa

Resumen

Resumen: Las reformas educativas actuales en países como España y México orientan hacia nuevas metodologías donde los medios digitales tienen un lugar destacado debido al rápido avance socio-tecnológico. Este trabajo busca comprender cómo el liderazgo de las autoridades educativas influye en el proceso de integración de estas tecnologías en los centros educativos de ambos países. Para este propósito se toman cuatro casos, que son abordados a través de entrevistas en profundidad, observación participante y análisis documental. El corpus de datos se analizó con el programa Atlas.ti. Los resultados evidencian la importancia del papel de las autoridades educativas, especialmente de los equipos directivos, donde es clave un liderazgo e-competente para integrar las tecnologías en la escuela y aulas aprovechando su potencial.

Referencias bibliográficas

  • Alonso-Ferreiro, Almudena. (2016). Competencia digital y escuela. Estudio de caso etnográfico en dos CEIP de Galicia. Universidade de Santiago de Compostela. Santiago de Compostela.
  • Alonso, Cristina,Casablancas, Silvina,Domingo, Laura,Guitert, Motserrat,Moltó, Óscar,Sánchez, Joan-Anton,Sancho, Juana-M.. (2010). De las propuestas de la Administración a las prácticas del aula. Revista de Educación. 53-76
  • Alonso-Ferreiro, Almudena,Gewerc, Adriana. (2015). La formación permanente en TIC del profesorado en Galicia: ¿Volvemos a tropezar con la misma piedra?. Innovación Educativa. 269
  • Area, Manuel. (2011). Los efectos del modelo 1:1 en el cambio educativo en las escuelas. Evidencias y desafíos para las políticas Iberoamericanas. Revista Iberoamericana de Educación. 49-74
  • Barroso, João. (2005). Liderazgo y autonomía de los centros educativos. Revista Española de Pedagogía. 63. 423
  • Bolívar, Antonio. (1997). El liderazgo en educación. Universidad Nacional de Educación a Distancia. Madrid.
  • Bolívar, Antonio. (2010). ¿Cómo un liderazgo pedagógico y distribuido mejora los logros académicos?. Magis. 3. 79-106
  • Bolívar, Antonio. (2015). Evaluar el liderazgo pedagógico de la dirección escolar. Revisión de enfoques e instrumentos. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. 8. 15-39
  • Casanova, Hugo,Díaz-Barriga, Ángel,Loyo, Aurora,Rodríguez, Roberto,Rueda, Mario. (2017). El modelo educativo 2016: un análisis desde la investigación educativa. Perfiles Educativos. 39. 194-205
  • Cohen, Louis,Manion, Lawrance,Morrison, Keith. (2011). Research Methods in Education. Routledge. Londres.
  • (2014). Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 7o., 12 y 14 de la Ley General de Educación, en materia de uso y regulación de tecnologías en el sistema educativo nacional. Diario Oficial de la Federación.
  • Denzin, Norman,Lincoln, Yvonna. (2011). The SAGE Handbook of Qualitative Research. 4. SAGE Publications. Thousand Oaks.
  • Devolder, Anneline,Vanderlinde, Ruben,Van Braak, Johan,Tondeur, Jo. (2010). Identifying multiple roles of ICT coordinators. Computers & Education. 55. 1651
  • Dexter, Sara. (2011). School technology leadership: Artifacts in systems of practice. Journal School Leadership. 21. 166
  • Dussel, Inés. (2011). Aprender y enseñar en la cultura digital. Santillana. Buenos Aires.
  • Dussel, Inés. (2017). Inclusión digital: una mirada crítica sobre la evaluacion del modelo Uno a Uno en Latinoamerica. Teseo. Buenos Aires.
  • Fraga-Varela, Fernando,Alonso-Ferreiro, Almudena. (2016). Presencia del libro de texto digital en Galicia: una mirada estadístico-geográfica del proyecto E-DIXGAL. Profesorado. Revista Currículum Formación Profesorado. 20. 91-112
  • Fullan, Michael. (2002). Los nuevos significados del cambio en la educación. Octaedro. Barcelona.
  • Fullan, Michael. (2018). The Principal: Three keys to maximizing impact. John Wiley & Sons. Nueva Jersey.
  • Fullan, Michael. (2019). Liderar los aprendizajes: acciones concretas en pos de la mejora escolar. Revista Eletrônica Educaçao. 13. 58-65
  • Goody, Jack. (2004). Definir y seleccionar las competencias fundamentales para la vida. Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México.
  • Kalman, Judith. (2017). Inclusión digital: una mirada crítica sobre la evaluación del modelo Uno a Uno en Latinoamérica. Teseo. Buenos Aires.
  • Law, Nancy,Pelgrum, Willem-J,Plomp, Tjeerd. (2008). Pedagogy and ICT use in schools around the World. Springer Science & Business Media. Hong Kong.
  • Mishra, Punya,Henriksen, Danah,Boltz, Liz-Owens,Richardson, Carmen. (2016). ICT in Education in Global Context: Comparative Reports of Innovations in K-12 Education, Lecture Notes in Educational Technology. Springer Berlin Heidelberg. Berlín.
  • Montero, Lourdes,Gewerc, Adriana. (2013). Una historia, cuatro historias. Acompañar proyectos de innovación educativa con las TIC. Graó. Barcelona.
  • (2004). Naciones Unidas Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. Declaración de principios. Construir la sociedad de la información: un desafío global para el nuevo milenio. Naciones Unidas. Ginebra.
  • Peirats Chacón, José,Muñoz, José-Luis,San Martín, Ángel. (2015). Los imponderables de la Tecnología Educativa en la formación del profesorado. RELATEC. Revista Latinoamericana Tecnología Educativa. 14. 11-22
  • Ritacco-Real, Maximiliano,Amores-Fernández, Francisco-Javier. (2019). Capacidades del liderazgo pedagógico en la dirección escolar de centros ubicados en zonas de riesgo social: Un estudio cualitativo. Revista Mexicana de Investigación Educativa. 24. 375-402
  • Robinson, Viviane,Lloyd, Claire,Rowe, Keneth. (2014). El impacto del liderazgo en los resultados de los estudiantes: un análisis de los efectos diferenciales de los tipos de liderazgo. REICE Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación. 12. 13-40
  • San Martín, Ángel,Martín, Jorge,Ramírez, Elena. (2016). Recepción y asimilación de las tecnologías en centros escolares: El proyecto «El rincón del ratón». Educación XX1. 19. 337
  • Sancho, Juana María. (2006). Tecnologías para transformar la educación. Akal. Madrid.
  • Sancho, Juana,Ornellas, Adriana,Sánchez, Joan-Antón,Alonso, Cristina,Bosco, Alejandra. (2008). La formación del profesorado en el uso educativo de las TIC: una aproximación desde la política educativa. Praxis Educativa. 12. 10-22
  • Scherer, Ronny,Siddiq, Fazilat,Tondeur, Jo. (2019). The technology acceptance model (TAM): A meta-analytic structural equation modeling approach to explaining teachers’ adoption of digital technology in education. Computers & Education. 128. 13-35
  • Selwyn, Neil. (2011). Education and technology: Key issues and debates. Continuum. Londres.
  • Selwyn, Neil. (2014). Education and ‘the digital.’. British Journal Sociology Education. 35. 155
  • Selwyn, Neil,Facer, Keri. (2013). The politics of education and technology. conflicts, controversies, and connections, digital education and learning. Palgrave Macmillan. Nueva York.
  • (2016). SEP El modelo educativo 2016. El planteamiento pedagógico de la Reforma Educativa. Secretaría de Educación Pública. Ciudad de México.
  • (2016). SEP Propuesta curricular para la educación obligatoria. Secretaría de Educación Pública. Ciudad de México.
  • (2017). SEP Conoce el programa @prende 2.0. Secretaría de Educación Pública. Ciudad de México.
  • Simons, Helen. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Ediciones Morata. Madrid.
  • Somekh, Bridget. (2008). International Handbook of Information Technology in Primary and Secondary Education, Springer International Handbook of Information Technology in Primary and Secondary Education. Springer US. Nueva York.
  • Sosa-Díaz, María-José,Valverde, Jesús. (2015). El equipo directivo ‘e-competente’ y su liderazgo en el proceso de integración de las TIC en los centros educativos. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. 8. 77-103
  • Stake, Robert. (1998). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata. Madrid.
  • Stake, Robert. (2006). Multiple case study analysis. The Guilford Press. Nueva York.
  • Strauss, Anselm,Corbin, Juliet. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia. Medellín.
  • Tondeur, Jo,Cooper, Martin,Newhouse, Christopher-Paul. (2010). From ICT coordination to ICT integration: a longitudinal case study. Journal Computer Assisted Learning. 26. 296-306
  • (2008). UNESCO Marco propuesto para evaluar las competencias básicas en materia de información. Consejo Intergubernamental del Programa Información para Todos. UNESCO. París.
  • (2010). UNESCO Information Society Policies. Annual World Report 2009. UNESCO. París.
  • Valiente, Óscar. (2010). 1-1 in Education: Current Practice, International Comparative Research Evidence and Policy Implications. OECD Education Working Papers. París.
  • Valverde, Jesús,Sosa-Díaz, María-José. (2014). Centros educativos e-competentes en el modelo 1:1. El papel del equipo directivo, la coordinación TIC y el clima organizativo. Profesorado. Revista Currículum y Formación Profesorado. 18. 41-62
  • Weiss, Eduardo. (2017). Hemenéutica y descripción densa versus teoría fundamentada. Revista Mexicana Investigación Educativa. 22. 637
Fuente de los datos: Dialnet