Social Medialab. Tecnología e ideología en los proyectos de intervención sociocomunitaria en el ámbito universitario

  1. Gutiérrez Pequeño, José Miguel 1
  2. Fernández Rodríguez, Eduardo 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revue:
Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico

ISSN: 1989-8487

Année de publication: 2021

Titre de la publication: Pandemics and its aftermath in Southeast Asia

Volumen: 11

Número: 2

Pages: 269-286

Type: Article

DOI: 10.24197/ST.2.2021.269-286 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico

Résumé

The emergence of social media laboratories, as spaces for experimentation and collaborative production, opens the discussion about the way in which we approach social complexity, especially when dealing with technology and its relationship with ideology. In this text we seek to discuss its possibilities as a practice to rethink the university as an institution linked to socio-community intervention. We consider a deeper dialogue necessary with initiatives related to citizen participation, closer to social movements than to academic culture. We reflect on the possibilities of incorporating the culture of the media laboratory as an opportunity for social and institutional transformation.

Références bibliographiques

  • Ardévol, E., Estalella, A. y Domínguez, D. (2008). La mediación tecnológica en la práctica etnográfica. Donostia: Anjulegi Atropolfia Elkartea.
  • Ballesteros, C. y Megías, I. (2015). Jóvenes en red: un selfie. Madrid: Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud, FAD.
  • Blackwell, A.H. y Manar, E. (eds.) (2015). Prototype. UXL Encyclopedia of Science.
  • Callejo, J., Valero, J., Fernández, Mª.C., Ortego, J. (2021) La percepción de la formación STEM entre mujeres universitarias. Estudio descriptivo del Campus de Palencia de la Universidad de Valladolid. Sociología y Tecnociencia, 11 Extra_1, 37-54
  • Carpenter, E. y McLuhan, M. (1974). El aula sin muros. Investigaciones sobre técnicas de comunicación. Barcelona: Editorial Laia.
  • Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: SAGE.
  • Chase, S. E. (2015). Investigación narrativa. En N. K. Denzin y Y. Lincoln (Coords.). (2015). Métodos de recolección y análisis de datos. Manual de Investigación Cualitativa Volumen IV. Barcelona: Gedisa.
  • Denzin, N. K. y Lincoln, Y. (Coords.) (2015). Métodos de recolección y análisis de datos. Manual de Investigación Cualitativa Volumen IV. Barcelona: Gedisa.
  • Edwards, D. (2010). The Lab: Creativity and Culture. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  • European Commision (2013). Guide to Social Innovation
  • Fressoli, M. Around, E., Abrol, D., Smith, A., Ely, A., Dias, R. (2014). When grassroots innovation movements encounter mainstream institutions: implications for models of inclusive innovation. Innovation and Development 4:2, 277-292.
  • Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en Investigación cualitativa. Madrid: Morata.
  • Gutiérrez, J.M, Fernández, E., y De la Iglesia, L. (2017). Narrativas transmedia con jóvenes universitarios. Una etnografía digital en la sociedad hiperconectada. Análisi, Quaderns de Comunicació y Cultura, 57, 81-95
  • Hassan, Z. (2014). The Social Labs Revolution. A New Approach to Solving our Most Complex Challenges. San Francisco: Berret-Koehler Publishers.
  • Heleta, S. (2016). Academics can change the world if they stop talking only to their peers. The Conversation. Consultado el 3/05/2021 en https://theconversation.com/academics-can-change-the-world-if-they-stop-talking-only-to-their-peers-55713
  • Himanen, P. (2003). La ética del hacker y el espíritu de la era de la información. Barcelona: Destino
  • Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Barcelona: UOC.
  • Kristof, N. (2014). Professor, We need you. New York Times. Consultado el 4/05/2021 en https://www.nytimes.com/2014/02/16/opinion/sunday/kristof-professors-we-need-you.html
  • Lafuente, A. y Lara, T. (2013). Aprendizajes situados y prácticas procomunales. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 6 (2) 168-177.
  • Lafuente, A. & Cancela, M.(2017). Cómo hacer un prototipo. La Aventura de Aprender, Guía Didáctica. EducaLab y Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
  • Martín-Barbero, J. (1998). De los medios a las mediaciones. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
  • Nadelson, L. S., y Seifert, A. L. (2016). Putting the Pieces Together: A Model K–12 Teachers’ Educational Innovation Implementation Behaviors. Journal of Research in Innovative Teaching, 9 (1) 47-67.
  • Pascale, P. (2018). Laboratorios de Innovación Ciudadana: nueva institucionalidad para un futuro sostenible. Revista Pensamiento Iberoamericano, 6, 63-72.
  • Phills, J.A., Deiglmeier, K. & Miller, D.T. (2008). Rediscovering Social Innovation. Social Innovation Review, 16, 12-23
  • Ruiz, J.M., Alcalá, J.R. (2016). Los cuatro ejes de la cultura participativa actual. De las plataformas virtuales al medialab. Icono 14, 95-122
  • Salaverría, R. y Sádaba, C. (2013). Comunicación y democracia en el entorno digital. AdComunica, 5, 141–174
  • Sangüesa, R. (2010): Cambio de rumbo: la vida después de Citilab. Recuperado 2/05/2021 de http://ramonsanguesa.com/cambio-de-rumbo-la-vida-despues-de-citilab/
  • Serra, A. (2010). “Citilabs, Qué pueden ser los laboratorios ciudadanos”, La Factoría, nº 45-46.
  • Serra, A. (2013). Tres problemas sobre los laboratorios ciudadanos. Una mirada desde Europa. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 23 (8), 283-298
  • Schmdt, S. y Brinks, V. (2017). Open Creative Labs: Spatial Settings at the Intersection of Communities and Organizations. Creativity and Innovation Management, 26(3), 291–299.
  • Schnapp, J. T. (2016). Innovación universitaria: evolución y futuro, consultado el 10/05/2021 en https://linhd.uned.es/jornada-abierta-18-enero-los-laboratorios-como-foco-de-innovacion-en-la-vida-academica-el-metalab-de-harvard-y-el-linhd-de-la-uned-2/
  • Simons, H. (2009). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid: Morata.
  • Sola Morales, S. (2013). El cuerpo y la corporeidad simbólica como forma de mediación. Mediaciones sociales, 12, 42-62.
  • Tanaka, A. et al. (2011). A Blueprint for a Lab of the Future. Eindhoven: Baltan Laboratories
  • Torres, D. (2016). Las categorías dominantes son invitaciones a no pensar. Entrevista a la socióloga holandesa Saskia Sassen. Página 12. Consultado el 7/05/2021 en https://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-295951-2016-04-01.html
  • Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis.
La source de données: Dialnet