Los modos de escucha como generadores de pensamiento musicala propósito de François Delalande

Referencias bibliográficas

• Alcázar, A. (2004). Análisis de la música electroacústica –género acusmático– a partir de su escucha (Tesis doctoral). Recuperada de http://hdl.handle.net/10578/3926
• Alcázar, A. (2006). Análisis de la música electroacústica –género acusmático– a partir de su escucha: bases teóricas, metodología de la investigación, conclusiones. En A. Van de Gorne (Dir.), L'analyse perceptive des musiques électroacoustiques. Lien. Revue d'esthétique musicale, Musiques & Recherches (pp. 30-39). Recuperado de http://www.musiques-recherches.be/fr/edition/la-revue-lien
• Alcázar, A. (2008). Pedagogía de la creación musical: fundamentos, aportaciones. En A. Alcázar (Dir.), La competencia artística: creatividad y apreciación crítica (pp. 25-42), Madrid: Minis-terio de Educación, Política Social y Deporte.
• Alcázar, A. (2010). La pedagogía de la creación musical, otro enfoque de la educación musical. Una experiencia en la Escuela Universitaria de Magisterio de Cuenca. Eufonía, 49, 81-92.
• Alcázar, A. (2013). Seis invitaciones para una educación creativa. En Gustems, J. (ed.). Creatividad y educación musical: actualizaciones y contextos. Barcelona: Dinsic, pp. 16-31.
• Alcázar, A. (2014). Las unidades semióticas temporales (UST), estrategia perceptiva y vía analítica para la música. En J. Gustems (Ed.), Música y escucha en los géneros audiovisuales (pp. 20-41). Barcelona: Publicacions i edicions de la Universitat de Barcelona.
• Balkwill, L. L. y Thompson, W. F. (1999). A Cross-Cultural Investigation of the Perception of Emo-tion in Music: Psychophysical and Cultural Cues. Music Perception, 17(1), 43-64.
• Bayle, F. (1993). Musique acousmatique. Propositions... positions. París: INA/GRM-Buchet-Chastel.
• Bootz, P. y Hautbois, X. (2010). Modélisation des estructures temporelles par les MTP. En Les UST: enjeux pour l’analyse et la recherche. Musimédiane. Revue audiovisuelle et multimé-dia d’analyse musical, 5. Recuperado de http://www.musimediane.com/
• Cárdenas, I. (2003). Evolución de la Educación Musical. La Pedagogía de Creación Musical. Lugo: Unicopia.
• Castellanos, V. (2008). Ver para escuchar. Multiárea. Revista de Didáctica. Modelos, métodos y estrategias de enseñanza, 3, 83-102.
• Català Domènech, J. M. (2008). La forma del real. Introducció als estudis visuals. Barcelona: UOC.
• Celeste, B., Delalande, F. y Dumaurier, É. (1997). L'enfant du sonore au musical (1ª ed. 1982). Paris: Buchet/Chastel.
• Cremades. A. (2008). El pragmatismo y las competencias en educación musical. En Revista Elec-trónica Leeme, 22. Recuperado de <http://musica.rediris.es/leeme/revista/cremades08.pdf
• Davidson, R. J. (2000). Affective Style, Psychopatology, and Resilience: Brain Mechanisms and Plasticity. American Psychologist, 55(11), 1196-1214.
• Delalande, F. (1989). La terrasse des audiences du clair de lune: essai d’analyse esthésique, Ana-lyse Musicale, 16, 75-84.
• Delalande, F. (1995). La música es un juego de niños. Buenos Aires: Ricordi. (Trad. del francés: Susana G. Artal, La musique est un jeu d’enfant. Paris: INA-GRM/Buchet-Chastel, 1984).
• Delalande, F. (1996). Les Unités Sémiotiques Temporelles: problématique et essai de définition. En MIM [Laboratoire Musique et Informatique de Marseille], Les Unités Sémiotiques Tem-porelles (pp. 16-25). Marseille: MIM (diff. ESKA, doc. Musurgia).
• Delalande, F. (1998a). Music analysis and reception behaviours: Sommeil by P. Henry. Journal of new music research, 27(1-2), 13-66.
• Delalande, F. (1998b). La construction d’une representation de l’espace dans les conduites d’écoute. En G. Stefani, E. Tarasti y L. Marconi (Eds.), Musical Sgnification Between Rhet-oric and Pragmatics. Proceedings of the 5th International Congress on Musical Signification (pp. 127-135). Bologna: CLUEB.
• Delalande, F. (2001). Le Son des Musiques. Paris: Buchet/Chastel-INA.
• Delalande, F. (a cura di) (2009). La nascita dela musica (+ DVD), Milano: FrancoAngelli.
• Delalande, F. (2013a). Las Conductas Musicales (trad. Cárdenas, I. y Silva, T. de Le condotte mu-sicali, 1993). Santander: Ediciones Universidad de Cantabria.
• Delalande, F. (2013b). Analyser la musique, pourquoi, comment? Paris: INA Editions.
• Dennis, B. (1975). Proyectos sonoros. Buenos Aires: Ricordi.
• Dowling, W. J. y Hardwood, D. L. (1986). Music cognition. Nueva York: Academic Press.
• Elliot, D. J. (2001). Modernity, Posmodernity and Music Education Philosophy. Reseach Studies in Music Education, 17, 32-41.
• Gaver, W. W. y Mandler, G. (1987). Play it again Sam: on liking music. Cognition and Emotion, 1(3), 259-282.
• Geringer, J. M.; Cassidy, J. W. y Byo, J. L. (1996). Effects of music with video on responses of non-music majors: an exploratory study. Journal of Research in Music Education, 44(3), 240-251.
• Goleman, D. (2013). Focus. Barcelona: Kairós.
• Gromko, J. E. y Poorman, A. S.(1998). Does perceptual-motor performance enhance perception of patterned art music? Musicae Scientiae, 2(2), 157-170.
• GRM. Groupe de Recherches Musicales (2000). La musique électroacoustique [CD-ROM], nº 1 «Musiques Tangibles», Paris: Hiptique.net.
• Gustems, J. y Marín, E. (2012). Imágenes musicales del S. XX. Aula de innovación educativa, 210, 83-89.
• Hauser, M. D. y McDermott, J. (2003). The evolution of the music faculty: a comparative perspec-tive. Nature Neuroscience 6(7), 663-668.
• Hautbois, X. (2010a). Les Unités Sémiotiques Temporelles: de la semiotique musicale vers una sémiotique générale du temps dans les arts. En Les UST: enjeux pour l’analyse et la re-cherche. Musimédiane. Revue audiovisuelle et multimédia d’analyse musical, 5. Recuperado de http://www.musimediane.com/
• Hautbois, X. (2010b). Une animation visuelle composée en UST. En Les UST: enjeux pour l’analyse et la recherche. Musimédiane. Revue audiovisuelle et multimédia d’analyse musi-cal, 5. Recuperado de http://www.musimediane.com/
• Hautbois, X. (2011). La relation du son à l’image sous l’angle des Unités Sémiotiques Tempo-relles: étude sonore et visuelle de Pensées du matin de Chion/Rousselier. Recuperado de http://www.institut-national-audiovisuel.fr/sites/ina/medias/upload/grm/mini-sites/chion-ust/co/siteWeb3.html>
• Igartua, J. et al. (1994). Música, Imagen y Emoción: una perspectiva Vigotskiana. Psicothema, 6(3), 347-356.
• Johnson, M. (1987). The body in the Mind. Chicago: University of Chicago Press.
• Kivi, P. (2005). Nuevos ensayos sobre la comprensión musical. Barcelona: Paidós.
• Lakoff, G. y Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra, 1986.
• Lysey; Barrère, P y Frémiot, M. (2009). Eymogrammes, instantanés, UST: cheminements d’une plasticienne. Les Cahiers du MIM - nº 2. Recuperado de http://www.labo-mim.org/site/index.php?cahier2
• López Cano, R. (2005). Los cuerpos de la música: Introducción al dossier Música, cuerpo y cogni-ción. TRANS-Revista Transcultural de Música, 9(11). Recuperado de http://www.sibetrans.com/trans/a175/los-cuerpos-de-la-musica-introduccion-al-dossier-musica-cuerpo-y-cognicion
• Lucas, B. et al. (2010). Perception of Emotion in Sounded and Imagined Music. Music Perception, 27(5), 399-412.
• Mandelbrojt, J. (2003). La peinture s’exprime-t-elle, come la musique, en UST? Recuperado de http://www.labo-mim.org/site/index.php?2008/08/22/49-publications-du-mim>
• Marconi, L. (2001a). Musica, expressione, emozione. Bologna: CLUEB.
• Marconi, L. (2001b). Música, semiótica y expresión: La música y la expresión de emociones. En M. Vega y C. Villar-Taboada (Eds.), Música, lenguaje y significado (pp. 163-180). Valladol-id: SITEM/Glares.
• Meyer, L. B. (1967). Music, the Arts and Ideas. Chicago: University of Chicago Press.
• MIM [Laboratoire Musique et Informatique de Marseille] (1996). Les Unités Sémiotiques Tempo-relles. Marseille: MIM (diff. ESKA, doc. Musurgia).
• MIM [Laboratoire Musique et Informatique de Marseille] (2002). Les Unités Sémiotiques Tempo-relles: nouvelles clés pour l’écoute. Ouil d’analyse musicale. CD-ROM. Marseille: MIM (coll. INA-GRM).
• MIM [Laboratoire Musique et Informatique de Marseille] (n.d.). Peintures parcourues [CD-ROM]. Marseille: MIM.
• Molino, J. (1975). Fait musical et sémiologie de la musique, Musique en jeu, 17, 37-62.
• Murillo, A. (2002). Partitures Grafiques. Castelló de la Ribera (Valencia): el autor.
• Nattiez, J. J. (1987). Musicologie générale et sémiologie, «Musique/Passé/Présent». Paris: Chris-tian Bourgeois.
• Palacios, F. (1993). Piezas gráficas para la educación musical. Ed. Ateneo Obrero de Gijón.
• Regelski, T.A. (2007). Dando por sentado el ‘arte’ de la música: una sociología crítica de la filoso-fía estética de la música (fragmentos). Revista electrónica LEEME, 19,. Recuperado de http://musica.rediris.es/leeme/revista/regelski.pdf
• Regelski, T. (2009). La música y la educación musical: teoría y práctica para "marcar una diferencia". En D. Lines, La educación musical para el nuevo milenio (pp. 21-47). Madrid: Morata.
• Reibel, G. (2000). L’homme musicien. Musique fondamentale et création musicale. Aix-en-Provence: Edisud.
• Rice, T. (1998). Ethical issues for music educators in multicultural societies. Canadian Music Edu-cator, 39(2), 5–8.
• Ruíz, M. y Ruíz, R. (2013). Escultura sonora Baschet: Universal Design, Pedagogía e Inclusión. BRAC. Barcelona, Research, Art, Creation, 1(1), 62-69.
• Sauer, T. (2009). Notations 21, New York: Mark Batty Publisher.
• Schafer, M. (1969). EL nuevo paisaje sonoro: Un manual para el maestro de música moderno. Buenos Aires: Ricordi.
• Schaeffer, P. (1977). Traité des objets musicaux. Essai interdisciplines, 2ª ed., Paris: Ed. du Seuil.
• Schmidt, L. A. y Trainor, L. T. (2001). Frontal brain electrical activity (EEG) distinguishes valence and intensity of musical emotions. Cognition and Emotion, 15(4), 487-500.
• Small, C. (1999). El Musicar: un ritual en el espacio social. Revista Transcultural de música, 4. Recuperado de http://www.sibetrans.com/trans/articulos/buscar/autor/Christopher+Small
• Smalley, D. (1995). La spectromorphologie. Une explication des formes du son. En Poissant, L. (Dir.), Esthétique des arts médiatiques. Tome 2 (pp. 125-164). Quebec: Presses de l’Université du Quebec.
• Smalley, D. (1999). Établissements de cadres relationnels pour l’analyse de la musique postchaef-férienne. En J. C. Thomas et al., Ouïr, entendre, écouter, comprendre après Schaeffer (pp. 177-213). Paris: Buchet/Chastel-INA/GRM.
• Smith Brindle, R. (1979). La Nova Música. Barcelona: Antoni Bosch.
• Spampinato, F. (2008). Les métamorphoses du son. Materialité imaginative de l’écoute musical. Paris: L’Harmattan.
• Thompson, W. F., Graham, P., y Russo, F. A. (2005). Seeing music performance: Visual influen-ces on perception and experience. Semiotica, 156(1/4), 203-227.
• Vega, M. (2001). La racionalidad de las metáforas y el significado musical. En M. Vega, M. y C. Villar-Taboada (Eds.), Música, lenguaje y significado (pp. 115-126). Valladolid: SI-TEM/Glares.
• Vigotsky, L. S. (1972). Psicología del arte. Barcelona: Barral.
• Villa-Rojo, J. (2003). Notación y grafía musical en el s. XX, Madrid: Iberautor/SGAE.
• Wuytack, J. y Schollaert, P. (1974). L’audition musicale active. Louvain: Editions de Monte
• Wuytack, J. y Boal, G. (1996). Audición Musical Activa (libros del profesor y del alumno + musico-gramas en formato grande). Oporto: Associaçao Wuytack de Pedagogia Musical.
• Zatorre, R. J. (2007). There’s more to auditory cortex than meets the ear. Hearing Research, 229, 24-30.