Confluencias entre el objeto y la educación. Análisis de la maleta didáctica como elemento eficaz de diálogo entre la educación formal y no formal

  1. Gil-Fernández, Raquel 1
  2. Martín-Piñol, Carolina 2
  3. Calderón-Garrido, Diego 3
  1. 1 Universidad Internacional de la Rioja, Logroño, España
  2. 2 Universitat de Barcelona, Barcelona, España
  3. 3 Serra Húnter Fellow, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
Journal:
Artseduca

ISSN: 2254-0709

Year of publication: 2022

Issue: 31

Pages: 163-178

Type: Article

DOI: 10.6035/ARTSEDUCA.6065 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Artseduca

Abstract

Box activities are a pedagogical resource offered by some museums and cultural equipment. In this work, an in-depth analysis is carried out on its pros and cons of the content and the continent. For this purpose, the opinions of a group of trainee teachers are collected. In order to achieve the proposed objectives, a descriptive, cross-sectional, qualitative, exploratory survey study was carried out through the application of an ad hoc analysis form. The results were processed and analyzed with the qualitative analysis software Atlas.ti. Among the results were very positive aspects such as the variety of materials and the attractive and motivating design of the portfolios. However, there are still many unfavourable elements regarding both the continent and the content, such as portability or lack of adequacy.

Bibliographic References

  • Álvarez, P. (2017). Nuevas maneras de enseñar y aprender Teoría de la Educación en el EEES. Maletas educativas como recurso didáctico. Profesorado. Revista de curriculum y formación del profesorado, 21(2), 505-532.
  • Ángeles, M. de los y Pozo, M. A. (1986). Una maleta de préstamo. Cuadernos de Pedagogía, 134, 25-27.
  • Arias, L., Casanova, E., Egea, A., García, A. B. y Morales, M. J. (2016). Aprendiendo a tocar la historia. Las fuentes objetuales como recurso de aprendizaje en Educación Infantil y Primaria. En R. López-Facal (ed.), Ciencias sociales, educación y futuro: Investigaciones en didáctica de las ciencias sociales (pp. 136-148). Red 14.
  • Asenjo, E. Asensio, M. y Rodríguez-Moneo, M. (2012). Aprendizaje informal. Series Iberoamericanas de Museología, 2, 39-53
  • Benejam, P. (1993). Los contenidos de la Didáctica de las Ciencias Sociales en la formación del profesorado. En L. Montero y J. M. Vez (eds.), Las Didácticas específicas en la formación del profesorado (pp.341-347). Tórculo.
  • Bisquerra, R. (2004) Metodología de la investigación educativa. La Muralla.
  • Burrit, A. M. (2018). Pedagogies of the Object: Artifact, Context and Purpose. Journal of Museum Education, 43(3), 228-235. https://doi.org/10.1080/10598650.2018.1469909
  • Chatterjee, H. J., y Hannan, L. (2016). Engaging the Senses. Object-Based Learning in Higher Education. Routledge.
  • Coma, L. y Sallés, N. (2010). Recursos y materiales didácticos interactivos. En J. Santacana y C. Martín (coords.), Manual de museografía interactiva (pp. 415-462). Trea.
  • Coma, L., y Santacana, J. (2010). Ciudad Educadora y patrimonio. Cookbook of heritage. Trea.
  • Delgado, I. y Mz-Recamán, C. I. (1990). El museo como ente educador. Boletín Museo del Oro, 28, 15-37.
  • Egea, A. y Arias, L. (2015). La arqueología llega a las aulas. Objetos y otras fuentes primarias para la enseñanza de la historia. En G. Solé (ed.), Educação Patrimonial: Contributos para a construção de uma consciência patrimonial (pp. 153–169). Universidade do Minho
  • Egea, A. y Arias, L. (2018). Aprendizaje basado en objetos en Educación Secundaria: primeros resultados de una experiencia didáctica. En Mª E. López, C. García y M. Sánchez (eds.), Buscando formas de enseñar: investigar para innovar en didáctica de las Ciencias Sociales (pp. 919-932). Universidad de Valladolid.
  • Eshach, H. (2007). Bridging In-school and Out-of-school Learning: Formal, Non-Formal, and Informal Education. Journal of Science Education and Technology, 6(2), 171-190.
  • Gondwe, M. y Longnecker, N. (2015). Objets as stimuli for exploring young people’s views about cultural and scientific knowledge. Science, Technology & Human Values, 40(5), 766-792.
  • Hardie, K, (2015) Innovative pedagogies series: Wow: The power of objects in object-based learning and teaching. University Bournemouth
  • Hervás, L. (2015). L'objecte com a possibilitat d'acció educativa en arts visuals. Propostes didàctiques basades en l'obra objectual artística. Estudi de casos. Tesis doctoral. Universitat Politècnica de València.
  • Huerta, R. (2011). Maestros, museos y artes visuales. Construyendo un imaginario educativo. Arte, Individuo y Sociedad, 23(1), 55-72.
  • Knutson, K. (2002). Creating a space for learning: curators, educators and the implied audience. En G. Leinhartdt, K. Crowley y K. Knutson (eds.) Learning conversations in museums. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Lavado, P. J. (2013). Maleta didáctica de arte mudéjar. Una oferta para el aula y el público en general. En Mª I. Alvaro, C. Lomba y J. L. Pano (coords.) Estudios de historia del arte: libro homenaje a Gonzalo M. Borrás Gualis (pp. 423-437). Institución Fernando el Católico.
  • Leinhardt, G. (2014). Museums, conversations, and learning. Revista Colombiana de Psicología, 23(1), 3-33.
  • Llonch, N. y Parisi, V. (2016). Contribuciones a la didáctica de la Historia a través del método de análisis del objeto: como ejemplo...una “vasulla”. Panta Rei. Revista Digital de Ciencia y Didáctica de la Historia, 10, 111-124. https://doi.org/ 10.6018/pantarei/2016/7
  • Markovich, D. (2012). Making identity visible: The case of the “museum in a suitcase”, en P. Pumilia, E. Guerra y J. Bishop (eds.) In Handbook of Research on Didactic Strategies and Technologies for Education: Incorporating Advancements (pp. 426-435). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-2122-0
  • Martínez, T. y Piñol, C. (2019). La innovación didáctica aplicada a la arqueología y transferida a la educación artística: las EduLabCase y el aprendizaje procedimental y metodológico. Enseñanza de las ciencias sociales: revista de investigación, (18), 77-89. https://doi.org/10.1344/ECCSS2019.18.6
  • Monteagudo, E. y Muñoz, E. M. (2017). Concepto y objeto. La caja de artista como recurso interdisciplinar en educación primaria. Educatio Siglo XXI, 35, 341-364.
  • Montessori, M. (1986). La mente absorbente del niño. Biblioteca Editorial Diana.
  • Prats, J. (1989). Las experiencias didácticas como alternativas al cuestionario oficial: reflexiones críticas sobre las experiencias Germanía 75 e Historia 13-16. En M. Carretero et al., La enseñanza de las Ciencias Sociales (pp. 201-210). Visor.
  • Pagès, J. (2012). La formación del profesorado de historia y Ciencias Sociales para la práctica reflexiva. Nuevas dimensiones: Revista electrónica de Didáctica de las Ciencias Sociales, 3, 5-14.
  • Rajal, C. (2018). Museos portátiles. Una experiencia desde la Educación Artística no formal para deconstruir la Historia del Arte y repensar el museo. PULSO. Revista de Educación, 41, 49-67.
  • Rennie, L. J. (2013). The Practice of Science and Technology Communication in Science Museums. En J. Gilbert y S. Stocklmayer (Eds.) Communication and Engagement in the Informal Sector:Issues and Dilemmas, (pp. 197-211). Routledge.
  • Rozada, J.M. (2001). Libres desde pequeños: Un proyecto de didáctica crítica para la escuela primaria. En J. Mainer (coord.), Discursos y prácticas para una didáctica crítica (pp.41-61). Diada.
  • Ruiz de Lacanal Ruiz-Mateos, Mª. D. (2015): Colecciones educativas de la Universidad de Sevilla. Real Academia de Bellas Artes Santa Isabel de Hungría.
  • Sallés, N. (2010). Resolviendo problemas como los detectives del pasado. Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 63, 25-31.
  • Santacana, J. y Llonch, N. (2012). Manual de la Didáctica del objeto en el museo. Trea.
  • Srinivasan, R.; Beevar, K.M.; Boast, R. y Enote, J. (2010). Diverse knowedges and contact zones within the digital museum, Science, Technology & Human Values, 35(5), 735-768
  • Ugarte, A. y Torres, P. (2017). Maleta didáctica para reconstruir la Historia de México. Un recurso para la interpretación del patrimonio. En E. Galicia, F. Quiles y Z. Ruiz (eds.), Acervo mexicano. Legado de culturas (pp. 220-223). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  • Vartiainen, H., Liljeström, A. y Enkenberg, J. (2012). Design-Oriented Pedagogy for Technology-Enhanced Learning to Cross Over the Borders between Formal and Informal Environments. Journal of Universal Computer Science, 18(15), 2097-2119.