Modelos de mediación sociofamiliares en el desarrollo de la competencia digital

  1. Casillas Martín, Sonia
  2. Cabezas González, Marcos
  3. García-Valcárcel Muñoz-Repiso, Ana
  4. Basilotta Gómez-Pablos, Verónica
Revista:
REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa

ISSN: 1607-4041

Año de publicación: 2021

Número: 23

Tipo: Artículo

DOI: 10.24320/REDIE.2021.23.E26.3839 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REDIE: Revista Electrónica de Investigación Educativa

Resumen

En este artículo se presenta un trabajo que pretende proponer modelos de mediación que expliquen la influencia de variables sociofamiliares en la evaluación de la competencia digital, en el área de comunicación y colaboración, de estudiantes españoles de Educación Obligatoria (12-16 años). Se empleó una metodología cuantitativa no experimental con un diseño de corte explicativo y transversal, y se trabajó con una muestra de 609 estudiantes de 18 centros educativos de acuerdo con un tipo de muestreo aleatorio estratificado. Para la recolección de información se utilizó una prueba objetiva de evaluación de conocimientos y habilidades, y una escala tipo Likert para las actitudes. Se realizaron análisis de regresión mediante la creación de modelos teóricos de referencia, basados en la técnica bootstrapping. Los resultados permiten demostrar, por medio de diferentes modelos, la influencia de variables sociofamiliares en la adquisición y desarrollo de esta competencia.

Referencias bibliográficas

  • Aesaert, K. y van Braak, J. (2014). Exploring factors related to primary school pupils’ ICT self-efficacy: A multilevel approach. Computers in Human Behavior, 41, 327-341. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.10.006
  • Almerich, G., Díaz-García, I., Cebrián-Cifuentes, S. y Suárez-Rodríguez, J. M. (2018). Estructura dimensional de las competencias del siglo XXI en alumnado universitario de educación. RELIEVE, 24(1), 1-21. https://doi.org/10.7203/relieve.24.1.12548
  • Almerich, G., Suárez-Rodríguez, J., Díaz-García, I. y Orellana, N. (2020). Estructura de las competencias del siglo XXI en alumnado del ámbito educativo. Factores personales influyentes. Educación XX1, 23(1), 45-74. https://doi.org/10.5944/educXX1.23853
  • Álvarez-Quiroz, G. B. y Vélez, C. P. (2014). ¿Qué se ha hecho sobre las TIC en la educación superior y sobre la relación jóvenes y TIC? Revisión a investigaciones realizadas en América, Europa y Asia. Revista d´Innovació i Recerca en Educació, 7(2), 28-52. https://doi.org/10.1344/reire2014.7.2723
  • Ames, P. (2016). Los niños y sus relaciones con las tecnologías de información y comunicación: un estudio en escuelas peruanas. Revista Eletrónica de Divulgación Científica de la Infancia y la Juventud, (11), 11-21. http://desidades.ufrj.br/wp-content/uploads/v11n1ES.pdf
  • Ávila, H. L. (2006). Introducción a la metodología de la investigación. Eumed.net.
  • Cabero, J. (2015). La tecnología como eje de cohesión y participación en la ciudad y en la ciudadanía. En A. Monclús y C. Sabán (Coords.), Ciudad y educación: antecedentes y nuevas perspectivas (pp. 155-170). Síntesis.
  • Cabero, J. y Ruiz-Palmero, J. (2018). Las tecnologías de la información y la comunicación para la inclusión: reformulando la brecha digital. International Journal of Educational Research and Innovation, 9, 16-30. https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/2665
  • Calvani, A., Cartelli, A., Fini, A. y Ranieri, M. (2008). Models and instruments for assessing digital competence at school. Journal of e-Learning and Knowledge Society, 4(3), 183-193.
  • Carretero, S., Vuorikari, R. y Punie, Y. (2017). DigComp 2.1. The digital competence framework for citizens. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/38842
  • Casal, J. y Mateu, E. (2003). Tipos de muestreo. Rev. Epidem. Med. Prev, 1(1), 3-7.
  • Casillas-Martín, S. y Cabezas González, M. (2019). ¿Están preparados los maestros de Infantil para educar en la Sociedad Red? Opción, 35(89-2), 1317-1348. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/27528
  • Centeno, G. y Cubo, S. (2013). Evaluación de la competencia digital y las actitudes hacia las TIC del alumnado universitario. Revista de Investigación Educativa, 31(2), 517-536. https://doi.org/10.6018/rie.31.2.169271
  • Claro, M., Cabello, T., San Martín, E. y Nussbaum, M. (2015). Comparing marginal effects of Chilean students’ economic, social and cultural status on digital versus reading and mathematics performance. Computers and Education, 82, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.10.018
  • Colás, P., Conde, J. y Reyes, S. (2017). Digital competences of non-university students. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 16(1), 7-20. https://idus.us.es/handle/11441/61516
  • Erstad, O. (2010). Educating the digital generation. Nordic Journal of Digital Literacy, 5(1), 56-70. https://www.idunn.no/dk/2010/01/art05
  • Erstad, O. y Voogt, J. (2018). The twenty-first century curriculum: issues and challenges. En J. Voogt, G. Knezek, R. Christensen, y K.W. Lai (Eds.), Second handbook of information technology in primary and secondary education (pp. 19-36). Springer.
  • Fernández, M. y Manzano, D. (2018). Análisis de las diferencias en la competencia digital de los alumnos españoles. Papers, 103(2), 175-198. https://core.ac.uk/download/201379718.pdf
  • García, A., Hernández, A., Mena, J. J., Iglesias, A., Casillas-Martín, S., Cabezas-González, M., González, L. M., Martín del Pozo, M. y Basilotta, V. (2019). Modelo de indicadores para evaluar la competencia digital de los estudiantes tomando como referencia el modelo DIGCOMP (INCODIES). https://gredos.usal.es/handle/10366/139409
  • Hargittai, E. (2010). Digital na(t)ives? Variation in Internet skills and uses among members of the ‘Net Generation’. Sociological Inquiry, 80(1), 92-113. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.2009.00317.x
  • Hatlevik, O. E. y Christophersen, K. A. (2013). Digital competence at the beginning of upper secondary school: Identifying factors explaining digital inclusion. Computers & Education, 63, 240-247. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.11.015
  • Hatlevik, O.E., Gudmundsdottir, G. y Loi, M. (2015). Digital diversity among upper secondary students: A multilevel analysis of the relationship between cultural capital, self-efficacy, strategic use of information and digital competence. Computers & Education, (81), 345-353. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.10.019
  • Hatlevik, O.E., Ottestad, G. y Throndsent, I. (2014). Predictors of digital competence in 7th grade: a multilevel analysis. Journal of Computer Assisted Learning, 31, 220-231. https://doi.org/10.1111/jcal.12065
  • Hayes, A. F. (2018). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis second edition: A regression-based approach. The Guilford Press.
  • Kim, H. J., Hong, A. J. y Song, H. D. (2018). The relationships of family, perceived digital competence and attitude, and learning agility in sustainable student engagement in higher education. Sustainability, 10(12), 1-16. https://doi.org/10.3390/su10124635
  • Kuhlmeier, H. y Hemker, B. (2007). The impact of computer use at home on students internet skills. Computers & Education, 49(2), 460-480. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2005.10.004
  • Li, Y. y Ranieri, M. (2010). Are ‘digital natives’ really digitally competent? A study on Chinese teenagers. British Journal of Educational Technology, 41(6), 1029-1042. https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com /doi/10.1111/j.1467-8535.2009.01053.x
  • Lorenz, R., Endberg, M. y Bos, W. (2019). Predictors of fostering students’ computer and information literacy –analysis based on a representative sample of secondary school teachers in Germany. Education and Information Technologies, 24(1), 911-928. https://doi.org/10.1007/s10639-018-9809-0
  • McMillan, J. H. y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa (5a. ed.). Pearson.
  • OECD. (2011). PISA 2009 Results: Students on line. Digital technologies and performance. Autor.
  • Pagani, L., Argentin, G., Gui, M. y Stanca, L. (2016). The impact of digital skills on educational outcomes: Evidence from performance tests. Educational Studies, 42(2), 137-162. https://doi.org/10.1080/03055698.2016.1148588
  • Pérez-Escoda, A., Castro-Zubizarreta, A. y Fandos-Igado, M. (2016). Digital skills in the z generation: Key questions for a curricular introduction in primary school. Comunicar, 24(49), 71-79. http://dx.doi.org/10.3916/C49-2016-07
  • Punter, R. A., Meelissen, M. R. y Glas, C. A. (2017). Gender differences in computer and information literacy: An exploration of the performances of girls and boys in ICILS 2013. European Educational Research Journal, 16(6), 762-780. https://doi.org/10.1177/1474904116672468
  • Rolf, E., Knutsson, O. y Ramberg, R. (2019). An analysis of digital competence as expressed in design patterns for technology use in teaching. British Journal of Educational Technology, 50(6), 1-15. https://doi.org/10.1111/bjet.12739
  • Sánchez-Antolín, P., Andrés, C. y Paredes, J. (2018). El papel de la familia en el desarrollo de la competencia digital. Análisis de cuatro casos. Digital Education Review, (34), 44-58. https://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/20750/pdf
  • Sefton, J., Nixon, H. y Erstad, O. (2009). Reviewing approaches and perspectives on “digital literacy”. Pedagogies: An International Journal, 4(2), 107-125. http://dx.doi.org/10.1080/15544800902741556
  • Segura, M., Candioti, C. y Medina, J. (2007). Las TIC en la Educación: panorama internacional y situación Española. https://www.oei.es/historico/noticias/spip.php?article1383
  • Shala, A. y Grajcevci, A. (2018). Digital competencies among student populations in Kosovo: the impact of inclusion, socioeconomic status, ethnicity and type of residence. Education and Information Technologies, 23(3), 1203-1218. https://doi.org/10.1007/s10639-017-9657-3
  • Siddiq, F., Hatlevik, O.E., Olsen, R.V., Throndsen, I. y Scherer, R. (2016). Taking a future perspective by learning from the past. A systematic review of assessment instruments that aim to measure primary and secondary school students’ ICT literacy. Educational Research Review, (19), 58-84. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2016.05.002
  • Torres, C. (2017). Sociedad de la Información y brecha digital en España. Panorama Social, (25), 17-33. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PS/025art03.pdf
  • UNESCO (2008). Estándares de competencia en TIC para docentes. Una propuesta en el contexto chileno. Centro de Educación y Tecnología del Ministerio de Educación de Chile. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000163149
  • Unión Europea (2018). Recomendación C 189, de 22 de mayo de 2018 relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea, 4 de junio de 2018. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/TXT/?uri=CELEX%3A32018H0604%2801%29
  • van Deursen, A. y van Diepen, S. (2013). Information and strategic internet skills of secondary students: A Performance Test. Computers & Education, (63), 218-226. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.12.007
  • Varela, J. (2015). La brecha digital en España. Estudio sobre la desigualdad postergada. Comisión Ejecutiva Confederal de UGT.
  • Vekiri, I. y Chronak i, A. (2008). Gender issues in technology use: perceived social support, computer self-efficacy and value beliefs, and computer use beyond school. Computers & Education, 51(3), 1392-1404. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.01.003
  • Zakrajšek, S. (2018). Possible education models for acquiring digital competence of students. Didactica Slovenica, 33(3-4), 94-106. http://www.pedagoska-obzorja.si/revija/Vsebine/vs18-3.html
  • Zhong, Z. (2011). From access to usage: The divide of self-reported digital skills among adolescents. Computers & Education, 56(3), 736-746. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.10.016