Metacognitive skills of undergraduate university studentsstudy based on three colombian institutions: Habilidades metacognitivas de estudiantes universitarios de pregrado: estudio en tres instituciones colombianas

  1. Gamboa Mora, María Cristina 1
  2. López-Rodríguez, Nelly M 2
  3. Vesga-Bravo, Grace J. 3
  4. Hernández-López, Fernando 1
  1. 1 Universidad Nacional Abierta
    info

    Universidad Nacional Abierta

    Caracas, Venezuela

    ROR https://ror.org/02gz76y84

  2. 2 Autónoma de Bucaramanga University (UNAB)
  3. 3 Universidad Antonio Nariño
    info

    Universidad Antonio Nariño

    Bogotá, Colombia

    ROR https://ror.org/014hpw227

Journal:
Psicogente

ISSN: 2027-212X 0124-0137

Year of publication: 2023

Issue Title: July - December

Volume: 26

Issue: 50

Type: Article

DOI: 10.17081/PSICO.26.50.6162 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Psicogente

Abstract

Objetivo: El objetivo de este estudio fue determinar y comparar las habilidades metacognitivas en estudiantes de pregrado en Colombia. Método: Participaron 1204 estudiantes de tres universidades, una de carácter público y modalidad distancia; y las otras dos privadas y modalidad presencial. Se utilizó el Metacognitive Awareness Inventory (MAI) validado por Autores (2014). Para establecer diferencias significativas entre las instituciones se utilizó la Prueba HSD de Tukey, para determinar diferencias por género la prueba T y por semestre, la correlación de Pearson. Resultados: Los estudiantes tienen un nivel alto de desarrollo de sus habilidades metacognitivas, con diferencias significativas a favor de los de modalidad distancia. No hay diferencias significativas por género, aunque las mujeres tienen promedios más altos; ni por semestre. Conclusiones: Aunque los estudiantes tienen un buen desarrollo de sus habilidades se requiere fortalecer especialmente procesos de evaluación. Los estudiantes que se forman en metodología a distancia virtual mostraron un mayor grado de desarrollo de las habilidades metacognitivas que los de modalidad presencial, lo que podría explicarse por un mayor desarrollo de la autonomía como indicador de madurez para el aprendizaje  

Bibliographic References

  • A., Lizaso, I., & Iturbec. I. (2018). Learning Strategies and Reasoning Skills of University Students. Revista Psicodidáctica, 23(2), 110-116. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2018.01.001flavel
  • Aguilar-Perez, P., Cruz-Covarrubias, L.P., Aguilar-Cruz, P.D. & Magaña-Jáuregui. C.I. (2023). Análisis del pensamiento crítico en estudiantes de una universidad pública mexicana. [Analysis of critical thinking in students of a mexican public university]. Cultura, Educación y Sociedad, 14(1), 125-144. https://doi.org/10.17981/cultedusoc.14.1.2023.07
  • Akbari, M., Bahadori, M. H., Khanbabaei, S., Milan, B. B., Horvath, Z., Griffiths, M. D., & Demetrovics, Z. (2023). Metacognitions as a predictor of problematic social media use and internet gaming disorder: Development and psychometric properties of the Metacognitions about Social Media Use Scale (MSMUS). Addictive Behaviors, 137, 107541. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2022.107541
  • Andriani, E., & Mbato, C. L. (2021). Male and female Indonesian EFL undergraduate students’ metacognitive strategies in academic reading: planning, monitoring and evaluation strategies. Journal on English as a Foreign Language, 11(2), 275-296. https://doi.org/10.23971/jefl.v11i2.3006
  • Arguelles, D. & Nagles, N. (2010). Estrategias para promover procesos de aprendizaje autónomo. [Strategies to promote autonomous learning processes]. Alfaomega. 4ta. edición.
  • Arias, R., & Aparicio, A. (2020). Conciencia metacognitiva en ingresantes universitarios de ingeniería, arquitectura y ciencias aeronáuticas [Metacognitive Awareness in University Graduates in Engineering, Architecture and Aeronautical Sciences]. Propósitos y Representaciones, 8(1), e272. https://dx.doi.org/10.20511/pyr2020.v8n1.272
  • Arias, W., Zegarra, J., & Velarde, O. (2014). Estilos de aprendizaje y metacognición en estudiantes de psicología de Arequipa [Learning and metacognition styles in psychology students from Arequipa]. Revista Peruana de Psicología, 20(2), 267-279. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=
  • S1729-48272014000200008&lng=es&tlng=es
  • Azevedo, R. (2020). Reflections on the field of metacognition: issues, challenges, and opportunities. Metacognition Learning 15, 91-98. https://doi-org.ezproxy.uan.edu.co/10.1007/s11409-020-09231-x
  • Barrero, N. (2001). El enfoque metacognitivo en la educación [The metacognitive aproach in education]. Revista electrónica de Investigación y Evaluación Educativa (RELIEVE), 7(2), 47-49. https://doi.org/10.7203/relieve.7.2.4441
  • Bernal, M., Gómez, M., & Lodice, R. (2019). Interacción Conceptual entre el Pensamiento Crítico y Metacognición [Conceptual interaction between critical thinking and metacognition]. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 15(1), 193-217. https://doi.org/10.17151/rlee.2019.15.1.11
  • Boekaerts, M., Pintrich, P. R., & Zeidner, M. (2000). Self-regulation: An introductory overview. In M. Boekarts, P. R. Pintrich, & Zeidner, M. (Eds.), Handbook of self-regulation (pp.1-9). Burlington, MA: Elsevier Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50030-5
  • Bortone, R. & Sandoval, A. (2014). Perfil metacognitivo en estudiantes universitarios [Metacognitive proflie of university students]. Investigación y Postgrado, 29(1), 95-107. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872014000100006&lng=es&tlng=es
  • Brown, A. (1983). Cognitive development. Unpublished manuscript, National Institute of Child Health and Human Development, Bethesda, M.D.
  • Brown, A. (1987). Metacognition, Executive Control, Self-Regulation and Other More Mysterious Mechanisms, en Weinert, F.E., Kluwe, R.H. (eds.). Metacognition Motivation, and Understanding, Hillsdale, N.J.: Lawrence.
  • Bürgler, S., Kleinke, K., & Hennecke, M. (2022). The metacognition in self-control scale (MISCS). Personality and Individual Differences, 199, 111841. https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111841
  • Campo, K., Escorcia, D., Moreno, M. & Palacio, J. (2016). Metacognición, escritura y rendimiento académico en universitarios de Colombia y Francia [Metacognition, Writing and Academic Performance in Colombian and French College Students]. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(2), 233-252. http://dx.doi.org/10.12804/apl34.2.2016.03
  • Cantillo, K., De la Hoz, Á., & Cerchiaros, E. (2014). Actividad metacognitiva en estudiantes universitarios: un estudio preliminar [Metacognitive Activity in college students: a preliminary study]. Psicología desde el Caribe, 31(3),455-474. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21332837005
  • Carretero, M. (2001). Metacognición y educación [Metacognition and education]. Aique.
  • Carvallo, R. A. (2001). Desarrollo de rasgos asociados a la autoestima a través de la metacognición, en una universidad mexicana [Development of traits related to self-esteem through metacognition in a Mexican university]. Revista electrónica de Investigación y Evaluación Educativa (RELIEVE), 7(2), 135-153. http://www.uv.es/RELIEVE/v7n2/RELIEVEv7n2_5.htm
  • Castro, V. (2017). Desarrollo de habilidades metacognitivas desde el área de Pensamiento Estratégico en estudiantes de la Universidad Católica de Temuco [ Development of metacognitive skills from the area of Strategic Thinking in students from the Catholic University of Temuco]. Congresos CLABES.https://revistas.utp.
  • ac.pa/index.php/clabes/article/view/1542
  • Cavalcante-Pimentel, F., Morais-Marques, M., & Barbosa-de-Sales-Junior, V. (2022). Estrategias de aprendizaje a través de los juegos digitales en un contexto universitario [Learning strategies through digital games in a university context]. Comunicar, 73, 83-93. https://doi.org/10.3916/C73-2022-07
  • Ceniceros, D. & Gutiérrez, D. (2009). Las habilidades metacognitivas en los estudiantes de la Universidad de Durango [Metacognitive skills in students at the University of Durango]. Psicogente, 12(21), 29-37. http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/psicogente/article/view/1184
  • Cerezo, R., Fernández, E., Amieiro, N., Valle, A., Rosario, P., & Núñez, J.C. (2019). Mediating Role of Self-efficacy and Usefulness Between Self-regulated Learning Strategy Knowledge and its Use. Revista Psicodidáctica, 24, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2018.08.001
  • De Jesús, A. (2020). Caracterización de la Regulación Metacognitiva en la Resolución de Problemas sobre Medidas de Tendencia Central [The Characterization of Metacognitive Regulation in the Resolution of Central Tendency Problems]. Ciência & Educação (Bauru), 26, e20043. https://doi.org/10.1590/1516-731320200043
  • Díaz B. & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo [Teaching strategies for meaningful learning]. McGraw Hill. 4ta. edición. Embleton, S. B. (2023). Análisis de la metacognición [Analysis of Metacognition]. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 512-520. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4410
  • Efklides, A. (2009). The role of metacognitive experiences in the learning process. Psicothema, 21(1), 76-82. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?ID=3598
  • Efklides, A. (2011). Interactions of metacognition with motivation and affect in self-regulated learning: The MASRL model. Educational Psychologist, 46, 6-25.https://doi.org/10.1080/00461520.2011.538645
  • Escalante, A. E., Coronado, S. E. & Moctezuma, E. E. (2023). La dimensión metacognitiva de la competencia aprender a aprender en titulaciones españolas [Metacognitive dimension about learning to learn competence in spanish university programs]. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, 60, e1457. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/1457/1550
  • Figueroa, S., Perez, M., Bacceli, S., Prieto, G. & Moler, E. (2012). Actitudes hacia la estadística en estudiantes de ingeniería [Attitudes towards statistics in studentsof engineering]. Premisa, 52, 37-49. http://funes.uniandes.edu.co/22990/
  • Flavell, J. H. (1971). First discussant’s comments: What is memory development the development of? Human Development, 14, 272-278. http://dx.doi.org/10.1159/000271221
  • Flavell, J. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In: RESNICK, Lauren (Ed.). The nature of intelligence. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, p.231-236.
  • Flavell, J. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: a new area of cognitive- developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906
  • Flavell, J. (1985). Cognitive development (2nd ed.). Englewood Cliffs. Prentice-Hall.
  • Flavell, J. (1992). Cognitive Development: Past, Present, and Future. Developmental Psychology, 28(6), 998-1005. https://doi.org/10.1037/0012-1649.28.6.998
  • Flores, D. M., & Pacheco, C. (2020). Metacognition and problem-resolution for College Students. EDUTECH REVIEW. International Education Technologies Review / Revista Internacional De Tecnologías Educativas, 7(1), pp.67-80. https://doi.org/10.37467/gka-revedutech.v7.2581
  • Frade, L. (2011). Elaboración de rúbricas, metacognición y aprendizaje [Elaboration of metacognition and learning rubrics]. Inteligencia educativa. https://www.goodreads.com/book/show/40799428-elaboraci-n-de-r-bricas-metacognici-n-y-aprendizaje
  • García, T., Cueli, M., Rodríguez, C., Krawec, J. & González-Castro, P. (2015). Conocimiento y habilidades metacognitivas en estudiantes con un enfoque profundo de aprendizaje. Evidencias en la resolución de problemas matemáticos [Metacognitive knowledge and skills in students with deep approach to learning. Evidence from mathematical problem solving]. Revista de Psicodidáctica, 20 (2), 209-226.
  • http://dx.doi.org/10.1387/RevPsicodidact.13060
  • Gottardi, M. (2015). Autonomía en el aprendizaje en la educación a distancia: competencias a desarrollar por estudiantes. [Autonomy in learning in distance education: skills to be developed by students]. Revista Associação Brasileira de Educação a Distância, 14, 107-122.
  • Greene, J. A., Bolick, C. M., Jackson, W. P., Caprino, A. M., Oswald, C., & McVea, M. (2015). Domain-specificity of self-regulated learning processing in science and history digital libraries. Contemporary Educational Psychology, 42, 111-128. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2015.06.001
  • Gutiérrez, A. P. & Montoya, D. M. (2021). Differences in Metacognitive Skills among Undergraduate Students in Education, Psychology, and Medicine. Revista Colombiana de Psicología, 30(1), 111-130. https://doi.org/10.15446/rcp.v30n1.88146
  • Gutiérrez, A. P., Schraw, G., Kuch, F & Richmond, A.S. (2016). A two-process model of metacognitive monitoring: Evidence for general accuracy and error factors, Learning and Instruction, 44,1-10. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.02.006
  • Gutiérrez, B., Antonio, P., Montoya, L. & Diana, M., (2021). Validación y examen de la estructura factorial del Metacognitive Awareness Inventrory (MAI) en español con una muestra colombiana de estudiantes universitarios [Validation and examination of the factor structure of the metacognitive awareness inventory (MAI) in spanish with a colombian sample of university students]. Psicogente, 24, (46), 58-81. https://doi.org/10.17081/psico.24.46.4881
  • Gutiérrez de Blume, A., Montoya-Londoño, D. & Osorio-Cárdenas, A. (2022). Habilidades metacognitivas y su relación con variables de género y tipo de desempeño profesional de una muestra de docentes colombianos. Revista Colombiana de Educación, 1(84), 1-23. https://doi.org/10.17227/rce.num84-11298
  • Gutiérrez de Blume, A., Montoya-Londoño, D. M., Landínez-Martínez, D., & Toro-Zuluaga, N. A. (2023). Las variables sociales y la conciencia metacognitiva de los jóvenes adultos colombianos [Social variables and metacognitive awareness of Colombian young adults ]. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales, Niñez Y Juventud, 20(3), 1-32. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.20.3.5379
  • Harris, K. R., & Graham, S. (2017). Self-regulated strategy development: Theoretical bases, critical instructional elements, and future research. In Design principles for teaching effective writing (pp.119-151). Brill : https://doi.org/10.1163/9789004270480_007
  • Hernández, A. & Camargo, A. (2017). Autorregulación del aprendizaje en la educación superior en Iberoamérica: una revisión sistemática [Self-regulated learning in higher education in Latin-America: A systematic review]. Revista Latinoamericana de Psicología 49,146-160. http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2017.01.001
  • Hermosilla, G. y Ossa, C. (2022). Correlación entre habilidades cognitivas, metacognitivas y motivacionales del pensamiento crítico en estudiantes universitarios [Correlation between cognitive, metacognitive and motivational skills of critical thinking in university students]. Revista Reflexión e Investigación Educacional, 4
  • (2), 15-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8823083
  • Huertas, A., Vesga, G., & Galindo, M. (2014). Validación del instrumento ‘Inventario de Habilidades Metacognitivas (MAI) con estudiantes colombianos. Praxis & Saber, 5(10), 55 - 74. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/3022
  • Ifenthaler, D. (2012). Determining the effectiveness of prompts for self-regulated learning in problem-solving scenarios. Journal of Educational Technology & Society, 15 (1), 38 - 52. http://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.15.1.38
  • Kleitman, S. & Narciss, S. (2019). Introduction to the special issue “applied metacognition: real-world applications beyond learning”. Metacognition and Learning, 14, 335-342.
  • https://doi.org/10.1007/s11409-019-09214-7
  • Lozano, A. C., & Lozano, M. P. (2016). Metacognición y pensamiento crítico en estudiantes de Lenguas, Literatura y Comunicación de la Universidad Nacional del Centro del Perú. Metacognition and Critical Thinking of Language, Literature and Communication Students from The National University of Central Perú -
  • Huancayo https://www.redalyc.org/journal/5709/570960869016/html/
  • Martínez-Fernández, R. (2007). Concepción de Aprendizaje y Estrategias Metacognitivasb[Conception of Learning and Metacognitive Strategies]. Anales de Psicología,n23, 7-24. https://revistas.um.es/analesps/article/view/23261
  • Maturano, C., Soliveres, M., & Macías, A. (2002). Estrategias cognitivas y metacognitivas en la comprensión de un texto de ciencias [Cognitive and metacognitive strategies in understanding a science text]. Enseñanza de las Ciencias, 20(3), 415-425. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21831/21665
  • Moore, M. & Kearsley, G. (2007). La teoría y el conocimiento de la educación a distancia [The theory and knowledge of distance education]. En: La educación a distancia: una visión integrada. Thomson Learning.
  • Nelson, T. & Narens, L. (1990). Metamemory: A Theoretical Framework and New Findings. https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60053-5
  • Olaya, A. J., Montoya, D. M., Gutiérrez, A. P. & Puente, A. (2023). Los juicios metacognitivos como una tendencia emergente de investigación. Una revisión conceptual [Metacognitive Judgments as an Emerging Research Trend. A Conceptual Review].
  • Ánfora, 30(54). 254-281. https://doi.org/10.30854/anf.v30.n54.2023.910
  • Otero, J. (1990). Variables cognitivas y metacognitivas en la comprensión de textos científicos: el papel de los esquemas y el control de la propia comprensión [Cognitive and metacognitive variables in the understanding of scientific texts: the role of schemas and the control of one’s own understanding]. Enseñanza de las Ciencias; Revista de investigación y Experiencias didácticas, 8(1), 17-22. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/51287
  • Peters, O. (2003). A educação a distância em transição [Distance education in transition]. Unisinos.
  • Pérez, H. G., & Severiche, C. A. (2023). Desarrollo del pensamiento crítico, los procesos metacognitivos y motivacionales para una educación de calidad [Developing critical thinking, metacognitive and motivational processes for a quality education]. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(6), 113-118. https://doi.org/10.53595/rlo.v3.i6.058
  • Pintrich, P., Smith, D., García, T & McKeachie, W. (1991). A manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning. University of Michigan.
  • Preti, O. (2005). Autonomia do aprendiz na educação a distância: significados e dimensões [Learner autonomy in distance education: meanings and dimensions]. Nead/UFMT.
  • Ricardo-Fuentes, E. L., Rojas-Morales, C. E. & Valdivieso-Miranda, M. A. (2023). Metacognición y resolución de problemas matemáticos [Metacognition and Mathematical Problems]. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (53). https://doi.org/10.17227/ted.num53-14068
  • Sandoval, A. & Franchi, L. (2007). Una forma de determinar metacognición en estudiantes de Ingeniería [A way to determine metacognition in engineering students]. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, 11(1), 129-149. https://biblat.unam.mx/es/revista/revista-venezolana-de-ciencias-sociales/articulo/una-forma-
  • de-determinar-metacognicion-en-estudiantes-de-ingenieria
  • Schraw, G. (2002). Promoting general metacognitive awareness. In H. Hartman (Ed.), Metacognition in learning and instruction: Theory, research, and practice (pp.3- 16). London: Kluwer Academic.
  • Schraw, G. & Dennison, R. (1994). Assessing metacognitive awareness. Contemporary Educational Psychology, 19, 460-475. https://doi.org/10.1006/ceps.1994.1033
  • Schraw, G., Kuch, F., & Gutierrez, G. (2013). Measure for measure: Calibrating ten commonly used calibration scores. Learning and Instruction 24, 48-57. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2012.08.007
  • Schraw, G., Kuch, F., Gutierrez, A. P., & Richmond, A. S. (2014). Exploring a three-level model of calibration accuracy. Journal of Educational Psychology, 106, 1192-1202. https://doi.org/10.1037/a0036653
  • Solaz, J.J. & Sanjosé, V. (2008). Conocimientos y procesos cognitivos en la resolución de problemas de ciencias: consecuencias para la enseñanza [Knowledge Base and Cognitive Processes in Science Problem Solving: Consequence] . Magis, 1(1), 147-162.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281021687010
  • Suárez Ruiz, E.J., González Galli, L.M., (2021). Puntos de encuentro entre pensamiento crítico y metacognición para repensar la enseñanza de ética [Meeting points between critical thinking and metacognition to rethink the teaching of ethics]. Sophía. 30, 181-202. https://doi.org/10.17163/soph.n30.2021.06
  • Tobías, S., & Everson, H. T. (2009). La importancia de saber lo que sabes: un marco de seguimiento del conocimiento para estudiar la metacognición en la educación [The importance of knowing what you know: A knowledge monitoring framework for studying metacognition in education]. En DJ Hacker, J. Dunlosky y AC Graesser (Eds.), Handbook of metacognition in education (p.107-127). Routledge/Taylor & Francis Group. https://psycnet.apa.org/record/2010-06038-007
  • Ugartetxea. J. (2001). Motivación y metacognición: más que una relación [Motivation and metacognition: more than an interrelation]. Revista electrónica de Investigación y Evaluación Educativa (RELIEVE), 7(2), 51-71. https://doi.org/10.7203/relieve.7.2.4442
  • Wilson, N.S. & Bai, H. (2010). The relationships and impact of teachers’ metacognitive knowledge and pedagogical understandings of metacognition. Metacognition Learning 5, 269-288 https://doi.org/10.1007/s11409-010-9062-4
  • Winne, P.H. & Azevedo, R. (2014). Metacognición [Metacognition]. En RK Sawyer (Ed.), El manual de Cambridge de las ciencias del aprendizaje (págs. 63-87). Prensa de la Universidad de Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781139519526.006