Estudio Longitudinal del Impacto de las Tertulias Dialógicas y Grupos Interactivos en el Desarrollo de la Motivación Lectora

  1. Héctor Galindo-Domínguez 1
  2. Martín Sainz de la Maza 1
  3. Daniel Losada Iglesias 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

ISSN: 1696-4713

Año de publicación: 2023

Volumen: 21

Número: 4

Páginas: 5-24

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/REICE2023.21.4.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

Resumen

El objetivo del presente estudio ha sido el de conocer si las principales Actuaciones Educativas de Éxito, tales como los grupos interactivos y las tertulias dialógicas, contribuyen a mejorar la motivación lectora del alumnado más desfavorecido de Educación Primaria y Educación Secundaria. Para tal fin, se llevó a cabo un estudio pre/post en una Comunidad de Aprendizaje con la participación de 186 estudiantes de Educación Primaria y Secundaria, los cuales cumplimentaron la Escala de Motivación Lectora. Los resultados revelaron lo siguiente: (1) el Valor por la lectura del alumnado de Educación Secundaria fue inferior al del alumnado de Educación Primaria tanto en la fase pre como en la fase post; (2) en Educación Primaria, el alumnado con bajo rendimiento académico mejoró su Valor por la Lectura más que el alumnado con medio y alto rendimiento, y el alumnado repetidor mejoró su Autoconcepto Lector con el paso del tiempo más que el alumnado no repetidor; (3) en Educación Secundaria, el alumnado, independientemente de su rendimiento, mejoró su Autoconcepto Lector con el paso del tiempo. Estos datos apoyan la idea de que las Actuaciones Educativas de Éxito podrían ser intervenciones interesantes para mejorar la Motivación Lectora, especialmente con el alumnado más desfavorecido en Educación Primaria, reduciendo así la desigualdad de oportunidades

Referencias bibliográficas

  • Avendaño, C. (2017). Motivación por la lectura: Claves para entender su importancia a partir de una revisión conceptual. Revista Estudios Hemisféricos y Polares, 8(4), 1-19.
  • Baker, L. y Wigfield, A. (1999). Dimensions of children's motivation for reading and their relations to reading activity and reading achievement. Reading Research Quarterly, 34(4), 452-477. https://doi.org/10.1598/RRQ.34.4.4
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Freeman.
  • Becker, M., McElvany, N. y Kortenbruck, M. (2010). Intrinsic and extrinsic reading motivation as predictors of reading literacy: A longitudinal study. Journal of Educational Psychology, 102, 773-785. https://doi.org/10.1037/a0020084
  • Beneyo-Seoane, M. y Simó-Gil, N. (2023). Prácticas educativas de renovación pedagógica en la actualidad: una perspectiva crítica. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 21(2), 5-8.
  • Chica, M. y Leite, A. E. (2021). Las tertulias literarias dialógicas en educación primaria. Un estudio de caso. Revista del Instituto de Investigaciones en Educación, 12(16), 69-88. https://doi.org/10.30972/riie.13165758
  • Consejería de Educación y Cultura del Gobierno del Principado de Asturias. (2016). Informes de Evaluación 2. La repetición escolar: Hechos y creencias. Gobierno del Principado de Asturias.
  • Coppock, A., Leeper, T. J. y Mullinix, K. J. (2018). Generalizability of heterogeneous treatment effect estimates across samples. PNAS, 115(49), 12441-12446. https://doi.org/10.1073/pnas.1808083115
  • De Botton, L. (2015). La dimensión instrumental en las comunidades de aprendizaje. Intangible Capital, 11(3), 305-371. https://doi.org/10.3926/ic.659
  • Díez-Palomar, J. y Flecha, R. (2010). Comunidades de aprendizaje: un proyecto de transformación social y educativa. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 67(1), 19-30.
  • Eccles, J. S. y Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values and goals. Annual Review of Psychology, 53, 109-132. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135153
  • Febré, B., Tarín, A., Pascual, D. y Villarejo, B. (2016). Tertulias literarias dialógicas. Ciencia, ilusión y las mejores obras de la literatura para todos y todas. Revista Padres y Maestros, 367, 22-26. https://doi.org/10.14422/pym.i367.y2016.004
  • Fernández-Villardón, A., Valls-Carol, R., Melgar, P. y Telleado, I. (2021). Enhancing literacy and communicative skills of students with disabilities in special schools through dialogic literary gatherings. Frontiers in Psychology, 12, 662639. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.662639
  • Flores, S. (2017). La biblioteca tutorizada como estrategia para fortalecer la gestión escolar y pedagógica. En J. Escamilla (Ed.), 4º Congreso Internacional de Innovación Educativa (pp. 3146-3154). Tecnológico de Monterrey.
  • Formosa, M. y Ramis-Salas, M, (2012). El tiempo de aprendizaje más allá del aula. Cuadernos de Pedagogía, 429, 42-44
  • Guthrie, J. T. y Klauda, S. L. (2014). Effects of classroom practices on reading comprehension, engagement, and motivations for adolescents. Reading Research Quarterly, 49, 387-416. https://doi.org/10.1002/rrq.81
  • Guthrie J. T., Klauda, S. L. y Ho, A. (2013). Modeling the relationships among reading instruction, motivation, engagement, and achievement for adolescents. Reading Research Quarterly, 48(1), 9-26. https://doi.org/10.1002/rrq.035
  • Guthrie, J. T. y Wigfield, A. (2000). Engagement and motivation in reading. En M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, y R. Barr (Eds.), Handbook of reading research (pp. 403-422). Longman.
  • Guthrie, J. T., Wigfield, A., Metsala, J. L. y Cox, K. E. (1999). Motivational and cognitive predictors of text comprehension and reading amount. Scientific Studies of Reading, 3, 231-256. https://doi.org/10.1207/s1532799xssr0303_3
  • Gutierrez-Fresneda, R. (2019). Efecto de los grupos interactivos en el aprendizaje de la lectura mediante la colaboración familiar. Revista de Psicodidáctica, 24(2), 138-144. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2019.02.001
  • Ha, C. y Roehrig, A. D. (2022) Contribution of children's reading motivation and prosocial efficacy to reading growth. Learning and Individual Differences, 97, 102163. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2022.102163.
  • Hemmerechts, K., Agirdag, O. y Kavadias, D. (2017). The relationship between parental literacy involvement, socio-economic status and reading literacy. Educational Review, 69(1), 85-101. https://doi.org/10.1080/00131911.2016.1164667
  • Hiebert, E. H. (2009). Reading more, reading better. Guilford Press.
  • Liviapoma, D. L. (2020). La técnica de las tertulias literarias dialógicas y las actitudes hacia la lectura de obras literarias de los alumnos del 5to año de educación secundaria de una institución educativa particular [Trabajo Fin de Frado]. Universidad Peruana Cayetano Heredia.
  • Martínez, J. y Rogero, J. (2021). El entorno y la innovación educativa. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 71-88. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.004
  • Mcgeown, S., Goodwin, H., Henderson, N. y Wright, P. (2012). Gender differences in reading motivation: does sex or gender identity provide a better account? Journal of Research in Reading, 35(3), 328-336.
  • McKenna, M. C., Kear, D. J. y Ellsworth, R. A. (1995). Children's attitudes toward reading: A national survey. Reading Research Quarterly, 30, 934-956. https://doi.org/10.2307/748205
  • Moreno, J. M. (2021). Catástrofes de la educación o la debacle que no cesa: La innovación como lucha contra los elementos . REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación, 19(4), 97-110. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.006
  • Morgan, P. L., Fuchs, D., Compton, D. L., Cordray, D. S. y Fuchs, L. S. (2008). Does early reading failures decrease children's reading motivation? Journal of Learning Disabilities, 41, 387-404. https://doi.org/10.1177/0022219408321112
  • Navarro, M., Orellana, P. y Baldwin, P. (2018). Validación de la escala de motivación lectora en estudiantes chilenos de enseñanza básica. PSYKHE, 27(1), 1-17. https://doi.org/10.7764/psykhe.27.1.1078
  • Núñez, M., Espinoza, C., Acuña, C., Vargas, L. y Lagos, I. (2017). Grupos interactivos en aula y el incremento de los resultados de aprendizaje en lenguaje en un colegio vulnerable. Educação em Revista, 33, e158882. https://doi.org/10.1590/0102-4698158882
  • OCDE. (2018). PISA for development assessment and analytical framework: Reading, mathematics and science. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264305274-en
  • Olivares, F. y Fidalgo, R. (2012). El estado de la cuestión sobre el estudio de la autoeficacia lectora en el alumnado con y sin dificultades de aprendizaje. Magister, 25, 51-59. https://doi.org/10.1016/S0212-6796(13)70007-0
  • Palomares, A. y Domínguez, F.J. (2019). Tertulias dialógicas literarias como actuación educativa de éxito para mejorar la competencia lingüística. Revista internacional de Apoyo a la Inclusión, Logopedia, Sociedad y Multiculturalidad. 5(3), 38-53. https://doi.org/10.17561/riai.v5.n3.4
  • Piquer, I. (2016). La adquisición del proceso lector en lengua extranjera. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(1), 37-47. https://doi.org/10.15366/reice2016.14.1.002
  • PISA. (2018). Resultados de lectura en España. Secretaría General Técnica.
  • PISA. (2018). Programa para la evaluación internacional de los estudiantes. Informe Español. Secretaría General Técnica.
  • Pongsatornpipat, W. (2021). Interactive group in extensive reading to enhance reading ability of Thai undergraduate students. LEARN Journal, 14(2), 342-371.
  • Pulido, C. y Zepa, B. (2010) La interpretación de los textos a través de las tertulias literarias dialógicas. Revista Signos, 2, 295-309.
  • Ryan, R. M. y Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78. https://doi.org/10.1037//0003-066x.55.1.68
  • Salmerón, M. I., Sánchez, A. G. y Villafuerte, J. S. (2022). Ambientes socioafectivos para promoción de la lectura: tertulia literaria dialógica en línea en tiempos de pandemia. Universidad Nacional de Educación de Ecuador.
  • Schiefele, U., Schaffner, E., Möller, J. y Wigfield, A. (2012). Dimensions of reading motivation and their relation to reading behavior and competence. Reading Research Quarterly, 47, 427-463. https://doi.org/10.1002/RRQ.030
  • Solert-Gallart, M. y Flecha, A. (2018). Early childhood education with disadvantaged children: actions for success. En M. Fleer y B. van Oers (Eds.), International handbook of early childhood education (pp. 393-408). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-024-0927-7_16
  • Sui-Chu, E. y Lau, K.L. (2018). Reading engagement and reading literacy performance: Effective policy and practices at home and in school. Journal of Research in Reading, 41(4), 657-679. https://doi.org/10.1111/1467-9817.12246
  • Unrau, N. y Schlackman, J. (2006). Motivation and its relationship with reading achievement in an urban middle school. The Journal of Educational Research, 100, 81-101. https://doi.org/10.3200/JOER.100.2.81-101
  • Valls-Carol, R. y Kyriakides, L. (2013). The power of interactive groups: How diversity of adults volunteering in classroom groups can promote inclusion and success for children of vulnerable minority ethnic populations. Cambridge Journal of Education, 43(1), 17-33. https://doi.org/10.1080/0305764X.2012.749213
  • Valls-Carol, R., Prados-Gallardo, M. y Aguilera-Jimenez, A. (2014). El proyecto INCLUD-ED: Estrategias para la inclusión y la cohesión social en Europa desde la educación. Revista Investigación en la Escuela, 82, 31-43.
  • Van Shooten, E., De Glopper, K. y Stoel, R. (2004). Development of attitude toward reading adolescent literature and literacy reading behavior. Poetics, 32(3), 343-386. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.07.001
  • Wigfield, A., Gladstone, J. R. y Turci, L. (2016). Beyond cognition: reading motivation and reading comprehension. Child Development Perspectives, 10(3), 190-195. https://doi.org/10.1111/cdep.12184
  • Wigfield, A. y Guthrie, J. T. (1997). Relations of children's motivation for reading to the amount and breadth of their reading. Journal of Educational Psychology, 89, 420-432. https://doi.org/10.1037/0022-0663.89.3.420
  • Wigfield, A. y Guthrie, J. T. (2010). The impact of concept-oriented reading instruction on students’ reading motivation, reading engagement, and reading comprehension. En J. Meece y J. S. Eccles (Eds.), Handbook on schools, schooling, and human development (pp. 463-477). Erlbaum.
Fuente de los datos: Dialnet