Ética, responsabilidad y trabajo colectivo en la investigación narrativa

  1. Rivas Flores, José Ignacio 1
  2. Prados Megías, María Esther 2
  3. Analía E. Leite Méndez 1
  4. Cortés González, Pablo 1
  5. Márquez Garcia, M. Jesús 1
  6. Calvo León, Piedad 1
  7. Martagón Vázquez, Virginia 1
  8. Acuña, Maia Milena 1
  1. 1 Universidad de Málaga, España
  2. 2 Universidad de Almería, España
Revista:
New Trends in Qualitative Research

ISSN: 2184-7770

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: The Practice in Qualitative Research: Experiences of Research Groups

Volumen: 5

Tipo: Artículo

DOI: 10.36367/NTQR.5.2021.139-151 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: New Trends in Qualitative Research

Resumen

El grupo de investigación ProCIE, a lo largo de nuestra actividad investigadora y docente, hemos prestado atención especial a los aspectos personales y subjetivos implicados en las mismas. En este texto, mostramos la dimensión ética de la investigación narrativa y biográfica a partir de nuestra práctica particular. Desde nuestra perspectiva, investigar, al igual que enseñar, supone establecer relaciones personales entre todos los implicados (tanto sean sujetos investigadores como investigados). Este planteamiento tiene varias aristas, atravesadas por cuestiones éticas. Primero, implica entender al otro como sujeto de derechos y, por tanto, nos obliga a establecer condiciones a la investigación para que los garantice. Segundo, accedemos a los sujetos desde el respeto a su conocimiento como verdadero (cuentan sus historias, entendiendo que estas implican una forma de conocer el mundo), por tanto, entendemos que es necesario establecer un marco de relaciones horizontal y dialógico. Tercero, investigar colaborativamente implica asumir responsabilidades en torno a los procesos, las cuales se van resolviendo en un proceso de toma de decisiones reflexivo, contextualizado y situado, que afecta a los sujetos implicados.

Referencias bibliográficas

  • Clandinin, D. (2013). Engaging in narrative inquiry. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
  • Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (1995). Relatos de experiencia e investigación narrativa. En J. Larrosa y otros (eds.), Déjameque te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación.Barcelona: Laertes.
  • Corona Berkin, S., & Kaltmeier, O. (coords.) (2012). En dia?logo. Metodologi?as horizontales en Ciencias Sociales y Culturales. Barcelona: Gedisa.
  • Cortés, P. (2019). Investigación narrativa para la transformación social. Un balance situacional. En M.J. Márquez, P. Cortés, A. Leite & I. Espinosa (eds.), Narrativas de vida y educación. Diálogos para el cambio social. Barcelona, Octaedro.
  • Denzin, N. K. (2017). El arte y la pra?ctica de la interpretacio?n, la evaluacio?n y la presentacio?n. Barcelona: Gedisa.
  • Hernández, F. (2011). Las historias de vida en el marco del giro narrativo en la investigación en Ciencias Sociales: los desafíos de poner biografías en contexto. En F. Hernández, J.M. Sancho & J.I. Rivas (coords.). Historias de Vida en Educación. Biografías en contexto(pp. 13-22). Universitat de Barcelona: Esbrina-Recerca. http://hdl.handle.net/2445/15323
  • House, E.R., & Howe, K.R. (2001). Valores en evaluación e investigación social. Madrid: Morata.
  • Kincheloe, J. (2008). Knowledge and critical pedagogy. An introduction. Montreal: Springer.
  • Lópes, A. (2011). Las historias de vida en la formación docente: orígenes y niveles de la construcción de identidad de los profesores. En F. Hernández, J.M. Sancho, & J.I. Rivas (Coords.), Historias de vida en educación. Biografías en contexto(pp. 23-33). Barcelona: Esbrina Recerca.
  • Montes, R., Kushner, S., & Ocaña, A. (2020). Investigación ética entiempos de algoritmos y big data. En J.M. Sancho, F. Hernández, L. Montero, J. de Pablos, J.I. Rivas & A. Ocaña (eds.), Caminos y derivas para otra investigación educativa y social. Barcelona: Octaedro.
  • Rivas, J.I. (2012). Sujeto –Diálogo –Experiencia: El compromiso del encuentro. En J.I. Rivas, F. Hernández, J.M. Sancho & C. Núñez. (Coords). Historias de vida en educación: Sujeto, Diálogo, Experiencia.Barcelona: Dipòsit Digital UB.http://hdl.handle.net/2445/32345
  • Rivas, J.I. & Leite, A.E. (2011). La devolución en los procesos de construcción de los relatos. En F. Hernández, J.M. Sancho & J.I. Rivas (eds.), Historias de vida en educación. Biografías en contexto. Barcelona: Universitat de Barcelona. Licencia de Creative Commons. http://hdl.handle.net/2445/15323
  • Rose, N. (2012) Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI.Buenos Aires, Argentina: UNIPE. Editorial universitaria.
  • Tobin, K. (2010). Tuning into others’ voices: Beyond the hegemony of mono-logical narratives. In W.M. Roth (Ed.), Re/structuring science education, pp. 13–29. New York, Springer.
Fuente de los datos: Dialnet