¿Interés Comercial o Pedagógico?Las Plataformas Educativas de las Big Tech y el Libre Desarrollo de la Infancia

  1. Herrera Urizar, Gustavo
  2. Blanco Navarro, Mercedes
  3. Paula Lozano Mulet
  4. Pablo Neut Aguayo
Journal:
REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

ISSN: 1696-4713

Year of publication: 2024

Volume: 22

Issue: 2

Pages: 67-84

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

Abstract

The aim of this article is to analyze the services and privacy policies declared by technology corporations (big tech) around their educational platforms and to consider their potential impact on the protection to free development of children in the Spanish educational system. In this direction, a content analysis of the main instruments and regulations published by the companies and a discourse analysis of interviews conducted with their representatives were carried out. The results show that the process of educational platforming, which in Spain has been hegemonized by big tech, participates in a “philanthrocapitalist” discursivity that legitimizes the intrusion of corporations in the educational field. Likewise, that this way of platforming entails a series of risks and difficulties to enshrine the free development in childhood in the educational system. These include the possibility of commercial use of data collected in establishments, the lack of comprehensive digital literacy and the lack of accountability of big tech with respect to both phenomena.

Bibliographic References

  • Boly Barry, K. (2022). Repercusiones de la digitalización de la educación en el derecho a la educación. Consejo de los Derechos Humanos.
  • Butcher, C. (n.d.). Inicio descripción general de google workspace for education teaching and learning upgrade. Google for Education.
  • Chávez, B. y Yamamoto, J. (2014). Análisis de contenido y lingüística computacional. Su rapidez, confiabilidad y perspectivas. Anales de Psicología, 30, 31-55. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.154931
  • Comité de los Derechos del Niño. (2021). Observación general núm. 25 relativa a los derechos de los niños en relación con el entorno digital. Naciones Unidas.
  • Díez-Gutiérrez, E. J. (2021). Gobernanza híbrida digital y Capitalismo EdTech: la crisis del Covid-19 como amenaza. Foro de Educación, 19(1), 105-133.
  • Giroux, H., Neut, P. y Rivera, P. (2022). Pedagogies of precariousness in the neoliberal educational order. Insecurity and recomposition of possibilities in the current political-pedagogical context. Foro de Educación, 20(2), 39-60. https://doi.org/10.14516/fde.1042
  • Fernández-Enguita, M. (2023). La quinta ola. La transformación digital del aprendizaje, de la educación y de la escuela. Morata.
  • Kampylis, P., Punie, Y. y Devine, J. (2015). Promoting effective digital-age learning: A European framework for digitally-competent educational organisations. JCR Science.
  • Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1(2), art 89. https://doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089
  • Perrotta, C., Gulson, K. N., Williamson, B. y Witzenberger, K. (2021). Automation, APIs and the distributed labour of platform pedagogies in google classroom. Critical Studies in Education, 62(1), 97-113. https://doi.org/10.1080/17508487.2020.1855597
  • Poell, T., Nieborg, D. y Van Dijck, J. (2019). Platformisation. Internet Policy Review, 8(4), 1-13. https://doi.org/10.14763/2019.4.1425
  • Raffaghelli, J. (2023). Construir culturas de datos justas en la universidad. Octaedro.
  • Redecker, C. y Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators. Publications Office of the European Union.
  • Rivera-Vargas, P., Jacovkis, J., Herrera-Urizar, G., Calderón-Garrido, D., Miño-Puigcercós, R., Parcerisa, L., Folguera, S., Moreno, A., Massot, B., Passerón, E., Alonso Cano, C., Gasull-Figueras, L. y Rilo-Borredà, C. (2023). Plataformas digitales BigTech del sistema educativo catalán y derechos de la infancia: amenazas y retos. Grupo de investigación Esbrina de la Universidad de Barcelona.
  • Sarrión, S. (2023, 13 de agosto). Una sanción reabre el debate sobre el uso de Google en la educación pública española. El Salto Diario. https://bitly.ws/YXZs
  • Saura, G. (2020). Filantrocapitalismo digital en educación. Teknokultura Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(2), 159-168. https://doi.org/10.5209/TEKN.69547
  • Saura, G. (2021). Redes políticas y redes de datos de gubernamentalidad neoliberal en educación. Foro de Educación, 19(1), 1-10. https://doi.org/10.14516/fde.924
  • Saura, G., Cancela, E. y Adell, J. (2022). ¿Nuevo keynesianismo o austeridad inteligente? Tecnologías digitales y privatización educativa pos-covid-19. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 30(116), 3-28. https://doi.org/10.14507/epaa.30.6926
  • Saura, G., Díez-Gutiérrez, E. y Rivera-Vargas, P. (2021). Innovación tecno-educativa “google”. plataformas digitales, datos y formación docente. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 111-124. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.007
  • Sefton-Green, J. (2021). Towards platform pedagogies: why thinking about digital platforms as pedagogic devices might be useful. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 43(6), 899-911. https://doi.org/10.1080/01596306.2021.1919999
  • Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Cajanegra Editora.
  • Vallès-Peris, N. (2022). Estratègies educatives cap a la ciutadania digital (amb d petita). En A. Tarabini (Coord.), Anuari 2022. Els reptes de l’educació a Catalunya (pp. 349-379). Fundació Bofill.
  • Vercellone, C. (2011). Capitalismo cognitivo. Renta, saber y valor en la época posfordista. Prometeo Libros.
  • Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia: La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Paidós.
Data source: Dialnet