La formación inicial del profesorado en el grado en educación primaria. Una valoración cualitativa del diseño y desarrollo curricular de la asignatura 'recursos tecnológicos didácticos y de investigación'

  1. Valverde Berrocoso, Jesús 1
  1. 1 Universidad de Extremadura
    info

    Universidad de Extremadura

    Badajoz, España

    ROR https://ror.org/0174shg90

Revista:
Tendencias pedagógicas

ISSN: 1133-2654

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: ¿Qué maestros formamos desde los grados?

Número: 25

Páginas: 207-228

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Tendencias pedagógicas

Resumen

La reforma educativa, en el ámbito internacional, se dirige hacia la calidad de la formación inicial del profesorado. El profesional de la educación que necesita la sociedad actual exige que esté formado para una autonomía en el aprendizaje, reflexión sobre la propia experiencia, capacidad de adaptación a contextos colaborativos y multiculturales, así como para el diseño de entornos de enseñanza-aprendizaje enriquecidos con tecnologías. La competencia digital es una competencia clave para el aprendizaje permanente que proporciona habilidades técnicas y conocimientos para integrar las tecnologías digitales en la educación. La adaptación de la universidad española al Espacio Europeo de Educación Superior ha supuesto la creación de nuevos títulos entre los que se encuentra el Grado en Educación Primaria. En este artículo se realiza una valoración del impacto de este título en la formación específica en Tecnología Educativa sobre la experiencia de su implantación en la Universidad de Extremadura (España). El análisis de diversos datos provenientes de diversos documentos académicos (memoria verificada, planes docentes,documentos de la comisión de calidad) nos permiten obtener unos resultados que evidencian una disminución de créditos formativos, una inadecuada ubicación de la asignatura dentro de la secuencia curricular, una incoherencia entre las demandas profesionales, la carencia de itinerario de especialización y un incremento de la burocracia administrativa en detrimento de la innovación.

Referencias bibliográficas

  • Aubusson, P., & Schuck, S. (2013). Teacher education futures: today’s trends, tomorrow’s expectations. Teacher Development, 17(3), 322-333. doi:10.1080/13664530.2013.813768
  • Baartman, L. K. J., Bastiaens, T. J., Kirschner, P. A., & van der Vleuten, C. P. M. (2007). Evaluating assessment quality in competence-based education: A qualitative comparison of two frameworks. Educational Research
  • Review, 2(2), 114-129. doi:10.1016/j.edurev.2007.06.001 Brindley, S. (2013). Teacher education futures: compliance, critique, or compromise? A UK perspective. Teacher Development, 17(3), 393-408.
  • Brown, S. (2004). Assessment for Learning. Learning and Teachin in Higher Education, 1, 81-89.
  • Comisión Europea. (2007). Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo. Mejorar la calidad de la formación del profesorado (No. {SEC (2007) 931 SEC(2007)933} /* */). Bruselas: Unión Europea. Recuperado a partir de http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52007DC0392&from=EN Consejo de la Unión Europea. (2014). Conclusiones del Consejo, de 20 de
  • Grossman, P., Hammerness, K., & McDonald, M. (2009). Redefining teaching, re-imagining teacher education. Teachers and Teaching, 15(2), 273-289. doi:10.1080/13540600902875340
  • Gulikers, J. M., Bastiaens, T., & Kirschner, P. (2004). A five-dimensional framework for authentic assessment. Educational Technology Research and Development, 52(3), 67-86. doi:10.1007/BF02504676
  • Gutiérrez Esteban, P., & Luengo González, M. R. (2008). ¿Qué piensa el alumnado egresado de la Facultad de Educación sobre su formación tecnológica? Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa -RELATEC, 7(2), 135-141. Recuperado a partir de
  • Hargreaves, A. (2000). Four Ages of Professionalism and Professional Learning. Teachers and Teaching, 6(2), 151-182. doi:10.1080/713698714
  • Maclellan, E. (2004). How convincing is alternative assessment for use in higher education?, 29(3), 311-321.
  • Paredes Labra, J. (2013). Políticas educativas públicas sobre TIC en España: Tres décadas donde los docentes universitarios influyeron en el cambio educativo. Fuentes: Revista de la Facultad de Ciencias de la Educación, (13), 45-78.
  • Parlamento Europeo, & Consejo de la Unión Europea. (2006). Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006 , sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (No.(2006/962/CE)). Bruselas: Unión Europea. Recuperado a partir de
  • Pulido Bermejo, J. P. (2014). La experiencia de Extremadura: Portfolio de la Competencia Digital Docente. Presentado en IKANOS Workshop 2014, San Sebastián. Recuperado a partir de http://ikanos.blog.euskadi.net/wpcontent/uploads/2014/05/20140512_CompetenciaDD_Extremadura_Sebastian_v2.pdf
  • San Sebastián. Recuperado a partir de http://ikanos.blog.euskadi.net/wpcontent/uploads/2014/05/20140512_CompetenciaDD_Extremadura_Sebastian_v2.pdf
  • Raposo Rivas, M., Fuentes Abeledo, E., & González Sanmamed, M. (2006). Desarrollo de competencias tecnológicas en la formación inicial de maestros. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa - RELATEC, 5(2), 525-538. Recuperado a partir de
  • Rodríguez-Miranda, F. P., Pozuelos-Estrada, F. J., & León-Jariego, J. C. (2014). The role of ICT coordinator. Priority and time dedicated to professional functions. Computers & Education, 72(0), 262-270. doi:10.1016/j.compedu.2013.11.009
  • U.S. Department of Education. (2011). Our Future, Our Teachers: The Obama Administration’s Plan for Teacher Education Reform and Improvement. Washington, DC: U.S. Department of Education. Recuperado a partir de http://www.ed.gov/sites/default/files/our-future-our-teachers.pdf
  • Valverde Berrocoso, J., Revuelta Domínguez, F. I., & Fernández Sánchez, M. R. (2012). Modelos de evaluación por competencias a través de un sistema de gestión de aprendizaje. Experiencias en la formación inicial del profesorado. Revista Iberoamericana de Educación, (60), 51-62.
Fuente de los datos: Dialnet