Feedback y feedforward a través de los forosexperiencia en un curso online de la Universidad de Salamanca

  1. Iglesias Rodríguez, Ana
Revista:
Education in the knowledge society (EKS)

ISSN: 2444-8729,  1138-9737

Año de publicación: 2012

Título del ejemplar: Traducción literaria: expandiendo los límites

Volumen: 13

Número: 1

Páginas: 459-477

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Education in the knowledge society (EKS)

Resumen

En este artículo presentamos una experiencia basada en el uso de la actividad foro de Moodle (Studium) para la realización, no sólo de tutorías online, sino para generar un espacio de comunicación que contribuya al desarrollo de un aprendizaje colaborativo. Comenzaremos con unas consideraciones muy generales sobre el sentido de los foros en un contexto de aprendizaje colaborativo en un curso online de formación dentro de los cursos virtuales realizados con la plataforma Moodle. Estas consideraciones servirán de marco de referencia para la descripción en detalle, tanto de los objetivos como del desarrollo de la experiencia. Finalizaremos con una exposición de las posibilidades del foro como herramienta que permite compartir entre todos los participantes sus reflexiones, búsquedas y contribuciones y generar así aprendizaje colaborativo a través de una revisión retrospectiva de las actuaciones llevadas a cabo (feedback) en el transcurso de la búsqueda de soluciones múltiples a las diferentes situaciones-problema presentadas; al mismo tiempo que aprenden cómo mejorar para que puedan alcanzar los objetivos o las metas a las que aspiran (feedforward).

Referencias bibliográficas

  • Arango, M. (2004). Foros virtuales como estrategia de aprendizaje. Revista Debates Latinoamericanos, nº 2. Extraído el 23 de octubre, 2011, de http://www.rlcu.org.ar/revista/notas.asp?numero=02-02-Abril-2004.
  • Area Moreira, M. (2000). ¿Qué aporta Internet al cambio pedagógico en la Educación Superior? En R. Pérez (coord.). Redes multimedia y diseños Virtuales. Actas del III Congreso Internacional de Comunicación, Tecnología y Educación (pp. 128-135). Universidad de Oviedo.
  • Álvarez, M. et al (2004). Manual de tutoría universitaria. Recursos para la acción. Barcelona: Octaedro.
  • Barberá, E. (coord.) (2001). La incógnita de la Educación a distancia. Barcelona: ICEHorsori.
  • Barkley, E.; Cross, K.P. y Howell Major, C. (2007). Técnicas de aprendizaje colaborativo. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia/Morata.
  • Benítez García, R. (1999). Pedagogía y comunicación en la renovación docente. Revista tecnología y educación educativas, 30, 32-37.
  • Cabero, J. y Llorente, M.C. (2007). La interacción en el aprendizaje en red: Uso de herramientas y elementos de análisis y posibilidades educativas. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 10, 97-123.
  • Carrió Pastor, Mª.L. (2007). Ventajas del uso de la tecnología en el aprendizaje colaborativo. Revista Iberoamericana de Educación, nº 41, 4-10.
  • Casanova, M.; Álvarez, I. y Gómez, I. (2009). Propuesta de indicadores para evaluar y promover el aprendizaje cooperativo en un debate virtual. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, nº 28, 1-18. Extraído el 22 de octubre, 2011, de http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec28/edutec28_indicadores_evaluar_aprendizaje.html.
  • Conaghan, P. & Lockey, A. (2009). Feedback to feedforward. A positive approach to improving candidate success. Notfall Rettungsmed, Suppl 2, 45-48. Extraído el 30 de octubre, 2011, de http://www.upc.edu/rima/grups/grapa/bibliografiaevaluacion/publicaciones/p.-conaghan-a.-lockey.-feedback-to-feedforward.-a-positiveapproach-to-improving-candidate-success.
  • Fëdorov, F. (2006). Siglo XXI, la universidad, el pensamiento crítico y el foro virtual. Revista Iberoamericana de Educación, 38/5. Extraído el 23 de octubre, 2011, de http://www.rieoei.org/1218.htm.
  • Goldsmith, M. & Lyons, L.S. (2006). Coaching for leadership. San Francisco: Pfiffer.
  • Goldsmith, M. & Lyons, L.S. (2006). Try feedforward instead of feedback. En M. Goldsmith and L. Lyons (eds.). Coaching for leadership (pp. 45-50). San Francisco: Pfiffer.
  • Gross, B. (2004). Estudio sobre el uso de los foros virtuales para favorecer actividades colaborativas en la enseñanza superior. Revista Electrónica de Teoría de la educación Extraído el 2 de mayo, 2011, de http://campus.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero_05/n5_art_gros_adrian.htm.
  • Grodecka, K., Pata, K. & Väljataga, T. (2008). Web 2.0 y su influencia en educación. En iCamp (2008). Manual de uso del software social en la Educación Superior (p. 5). Madrid: Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Extraído el 23 de octubre, 2011, de http://www.icamp.eu/2010/05/30/icamp-handbook-available-in-spanish/.
  • Johnson and Johnson. (2000). Joining Together. Minnesota University: Allyn and Bacon.
  • Nicol, D.J. & MacFarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, Vol. 31 (2), pp. 199-218. Extraído el 30 de octubre, 2011, de http://tltt.strath.ac.uk/REAP/public/Resources/DN_SHE_Final.pdf.
  • Urquiza Pozo, I.M. & Avello Martínez, R. (2010). Uso de los foros de discussion en un programa de enseñanza destinado a adultos. DIM Revista. Didáctica, innovación y Multimedia, 19. Extraído el 23 de octubre, 2011, de http://dimglobal.ning.com/group/2congresoaulatic/forum/topics/uso-de-los-foros-dediscusion?commentId=1652370%3AComment%3A14727&groupId=1652370%3AGroup%3A13666.
Fuente de los datos: Dialnet