El partido-movimiento como expresión de la democracia radical. Emergencia y consolidación de Podemos en España y Revolución Democrática en Chile

  1. Alvarado Espina, Eduardo 2
  2. Morales Olivares, Rommy 1
  3. Rivera Vargas, Pablo 1
  1. 1 Universitat de Barcelona
    info

    Universitat de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/021018s57

  2. 2 Universidad de Chile
    info

    Universidad de Chile

    Santiago de Chile, Chile

    ROR https://ror.org/047gc3g35

Revista:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001 1988-3129

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Nuevos y viejos protagonistas en la escena política contemporánea

Volumen: 57

Número: 1

Páginas: 21-43

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/POSO.60777 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Política y sociedad

Resumen

La crisis económica del 2008, cuyos peores efectos se percibieron en los países desarrollados, reavivó la disputa política por la hegemonía ideológica. Con ella se evidenció la disfunción existente entre bienes materiales e inmateriales que produce la sociedad capitalista y la satisfacción de la ciudadanía hacia estos en las democracias consolidadas. Esta disfunción, como sucedió en España y Chile, originó nuevos movimientos políticos que buscaron representar las viejas injusticias irresueltas por la democracia liberal, y las nuevas tensiones que emergieron con y tras la crisis económica. El presente artículo aborda este proceso mediante el análisis comparado de una conjunción de factores estructurales y supraestructurales, con el fin de comprender la emergencia y consolidación de Podemos en España y Revolución Democrática en Chile como partidos-movimiento. Para conseguir este objetivo, y desde un marco teórico centrado en las premisas de la democracia radical y el pluralismo agonista y las características del partido-movimiento, se explora en las condiciones socioeconómicas, culturales e institucionales que pueden explicar la irrupción y consolidación de este tipo de partido político. A partir de este análisis se concluye que: 1) la emergencia de ambos partidos se explica por las condiciones materiales de desigualdad en ambos países; 2) en su origen, los dos partidos pueden ser definidos nítidamente como partidos-movimiento; y 3) estos partidos se han convertido en una alternativa a los partidos tradicionales, pero dentro del propio régimen político que impugnan.

Referencias bibliográficas

  • Castells, M. (2012): Redes de indignación y esperanza, Madrid, Alianza Editorial.
  • CIS. (2008): Estudio 2778 de noviembre de 2008 (Barómetro). Disponible en: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2760_2779/2778/e277800.html. [Consulta: 20 de enero de 2018].
  • CIS. (2013): Estudio 3007 de noviembre de 2013 (Latinobarómetro XIV). Disponible en: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3000_3019/3007/es3007mar.pdf. [Consulta: 20 de enero de 2018].
  • Concha, L. (2013). “La hoja de ruta de Jackson y Revolución Democrática”, en La Tercera. Disponible en: https://revoluciondemocratica.cl/la-hoja-de-ruta-de-jackson-y-revolucion-democratica/. [Consulta: 7 de enero de 2018].
  • Domínguez, A. y Giménez, L. (2014): Claro que Podemos. De La Tuerka a la esperanza del cambio en España, Barcelona, Los libros del lince.
  • El Mostrador. (2012): Las “exigencias” del movimiento estudiantil al gobierno y parlamentarios para un “nuevo Sistema Educacional”, Disponible en web: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/06/28/las-exigencias-del-movimiento-estudiantil-al-gobierno-y-parlamentarios-para-un-nuevo-sistema-educacional/. [Consulta: 12 de diciembre de 2017].
  • Errejón, Í. y Mouffe, Ch. (2015): Construir pueblo. Hegemonía y radicalización de la democracia, Barcelona, Icaria.
  • Errejón, I. (2015): “PODEMOS como práctica cultural emergente frente al imaginario neoliberal: hegemonía y disidencia. Conversación con Íñigo Errejón”, IC Revista Científica de Información y Comunicación, 11, pp. 17-46.
  • Esping-Andersen, G. (1985): Politics against markets: The social democratic road to power, Princeton, Princeton University Press.
  • Fominaya, C. F., y Cox, L. (2013): Understanding European movements: New social movements, global justice struggles, London, Routledge.
  • Franzé, J. (2017): La trayectoria del discurso de Podemos: del antagonismo al agonismo, Revista Española de Ciencia Política, 44, pp. 219-246.
  • Garretón, M. A. (2016): La gran ruptura: Institucionalidad política y actores sociales en el Chile del siglo XXI, Santiago, LOM.
  • Gramsci, A. (1975): Cartas desde la cárcel, Madrid, Cuadernos para el diálogo.
  • Hobsbawm, E. (2007): Guerra y paz en el siglo XXI, Barcelona, Crítica
  • Iglesias, P. (2015). “Understanding Podemos”. New Left Review, 93, pp. 7-22.
  • Inglehart, R. (1977): Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Westerns Publics, New Jersey, Princeton University Press.
  • Inglehart, R. (2001): Modernización y posmodernización: el cambio cultural, político y económico en 43 sociedades, Madrid, CIS.
  • Katz, R. y Mair, P. (2004): El partido cartel. La transformación de los modelos de partidos y de la democracia de partidos. Zona Abierta, 108/109, pp. 9-41.
  • Kitschelt, H. (2006): “Movement Parties”, en R. Katz y W. Crotty, eds., Handbook of Party Politics, London, Sage, pp. 278-290.
  • Laclau, E. y Mouffe, Ch. (1987): Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalizacion de la democracia, Madrid, Siglo XXI.
  • Laclau, E. (2005): La Razón Populista, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
  • Latinobarómetro. (2013): Informe 2013, Santiago de Chile, Corporación Latinobarómetro, Disponible en web: http://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp.
  • Leroux, S. y Morales Guzmán, J. C. (2016): “Democracia y desencanto: problemas y desafíos de la reconstrucción democrática del estado. Entrevista a Luis Salazar Carrión”, Andamios 13(30), pp. 135-153.
  • Lobera, J. (2015): “De movimientos a partidos: la cristalización electoral de la protesta”, Revista Española de Sociología, (24), pp. 97-105.
  • Mair, P. (2015): Gobernando el vacío. La banalización de la democracia occidental, Madrid, Alianza.
  • Martín, I. (2015): “Podemos y otros modelos de partido-movimiento”. Revista Española de Sociología, (24), pp. 107-114.
  • Merkel, W. (2014): “Is capitalism compatible with democracy?”, Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 8(2), pp. 109-128.
  • Ministerio de Interior. (s.f.): Resultados elecciones generales 2011, 2015 y 2016. Disponible en http://www.infoelectoral.mir.es/infoelectoral/min/ [Consulta: 10 de abril de 2018].
  • Monedero, J. C. (2012): “¿Posdemocracia? Frente al pesimismo de la nostalgia, el optimismo de la desobediencia”, Nueva Sociedad, (240), pp. 68-86.
  • Mouffe, Ch. (1998): Desconstrucción y pragmatismo, Paidós, Buenos Aires.
  • Mouffe, Ch. (1999): El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralismo y democracia radical, Paidós, Barcelona.
  • Mouffe, Ch. (2012): La Paradoja Democrática: El Peligro del Consenso en la Política Contemporánea. Barcelona, Gedisa.
  • Navarro, V. (2012): “El error de las políticas de austeridad, en la sanidad pública”, Gaceta Sanitaria, 26(2), pp. 174-175.
  • OECD, (2016): ¿Cómo va la vida en España? Better Life Iniciative. Paris: OECD. goo.gl/FXHbWJ
  • OECD. (2017): Gasto Social en los países miembros de la OECD. Disponible en web: https://data.oecd.org/socialexp/social-spending.htmy. [Consulta 14 de diciembre de 2017].
  • Oñate, P. (2013): “La movilización ciudadana en España en los albores del siglo XXI: una contextualización para el debate”, Revista Española de Ciencia Política (33), pp. 31-55.
  • Palma, J. G. (2010): Why has productivity growth stagnated in most Latin American countries since the neo-liberal reforms? En José Antonio Ocampo y Jaime Rose eds., The Handbook of Latin American Economics, Cambridge, University of Cambridge, pp. 568-608.
  • Pérez- Nievas, S. y otros. (2013): Los efectos de la crisis económica en la democracia española: legitimidad, insatisfacción y desafección. Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
  • Piketty, T. (2015): El capital en el siglo XXI, Barcelona, RBA libros.
  • Portelli, H. (1977); Gramsci y el bloque histórico, Madrid, Siglo XXI.
  • Servel. (s.f.): Resultados elecciones de diputados 2009 y 2013. Disponible en web: https://historico.servel.cl/. [Consulta: 15 de marzo de 2018].
  • Servel. (s.f.): Resultados elección de diputados 2017. Disponible en web: http://pv.servelelecciones.cl/ [Consulta: 15 de marzo de 2018].
  • Taibo, C. (2011): “Indignación e indignados del 15M”. Retóricas. http://www.retoricas.com/2011/06/indignados-del-15-m-carlos-taibo.html.
  • Tarrow, S. (1997): El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política, Madrid, Alianza Universidad.
  • Villoria, M. y Jiménez, F. (2012): “La corrupción en España (2004-2010): datos, percepción y efectos”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 138(1), pp. 109-134.