Digitalización de los Centros Educativos y Uso de Teléfonos Móviles en el Aula. Análisis del Caso Españo

  1. Pablo Rivera-Vargas 1
  2. Borja Mateu-Luján 2
  3. Soledad Rappoport 3
  4. Yeny Gamboa 3
  1. 1 Universitat de Barcelona
    info

    Universitat de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/021018s57

  2. 2 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  3. 3 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

Journal:
REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

ISSN: 1696-4713

Year of publication: 2023

Volume: 21

Issue: 4

Pages: 25-43

Type: Article

DOI: 10.15366/REICE2023.21.4.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

Abstract

In front of the Covid-19 pandemic, multiple educational contexts experienced a sudden and accelerated digital transformation. But this impulse is not new. Public and private initiatives in this direction have been designed and experimented with in Spain for years. In this sense, the role and use of mobile phones in the classroom has been a key and controversial aspect. The aim of this paper was to analyse the complexity of the digital transformation of schools based on the extensive, universal and controversial use of mobile phones by secondary school students. Based on qualitative research, nine active interviews were conducted with relevant actors in the field of educational technology in Spain. With the evidence, a discourse analysis was carried out where, based on the generation of consensus and agreements, the participants' statements were grouped into four categories. As a result, it is affirmed that in order to consolidate the digitalisation of educational centres and promote an adequate use of mobile phones in the classroom, it is important to: have appropriate technical elements and infrastructure; adequate educational regulations; strengthen the role of the school; and build new pedagogical models

Bibliographic References

  • Área-Moreira, M. y Adell, J. (2021). Tecnologías digitales y cambio educativo. Una aproximación crítica. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 83-96. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.005
  • Área-Moreira, M., Santana Bonilla, P. y Sanabria Mesa, A. (2020). La transformación digital de los centros escolares. Obstáculos y resistencias. Digital Education Review, 37, 15-31. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.15-31
  • Bates, A. W. (2015). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. BCcampus.
  • Calderón-Garrido, D., Ramos-Pardo, F. J. y Suárez-Guerrero, C. (2022). The use of mobile phones in classrooms: A systematic review. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 17(06), 194-210. https://doi.org/10.3991/ijet.v17i06.29181
  • Castañeda, L., Salinas, J. y Adell-Segura, J. (2020). Hacia una visión contemporánea de la tecnología educativa. Digital Education Review, 37, 240-268. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.240-268
  • Cobo-Romani, C. y Rivera-Vargas, P. (2022). Turn off your camera and turn on your privacy: A case study about zoom and digital education in South American countries. En L. Pangrazio y J. Sefton (Eds.), Learning to live with datafication educational case studies and initiatives from across the world (pp. 35-60). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003136842-3
  • Consejo Escolar del Estado. (2021). Situación actual de la educación en España a consecuencia de la pandemia. Anexo II. Ministerio de Educación y Formación Profesional de España.
  • Denzin, N. (2001). The reflexive interview and a performative social science. Qualitative Research, 1(1), 23-46. https://doi.org/10.1177/146879410100100102
  • Denzin, N. y Giardina, M. (2016). Qualitative inquiry through a critical lens. Routledge.
  • Dörner, O. y Rundel, S. (2021). Organizational learning and digital transformation: a theoretical framework. En D. Ifenthaler, S. Hofhues, M. Egloffstein y C. Helbig (Eds.), Digital transformation of learning organizations (pp. 61-75). Springer.
  • Erstad, O., Miño, R. y Rivera-Vargas, P. (2021). Educational practices to transform and connect schools and communities. Comunicar, 29(66), 9-20. https://doi.org/10.3916/C66-2021-01
  • Farias-Gaytan, S., Aguaded, I. y Ramirez-Montoya, MS. (2022) Transformation and digital literacy: Systematic literature mapping. Educ Inf Technol 27, 1417-1437. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10624-x
  • INE. (2019). Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías de información y comunicación en los hogares. INE.
  • INE. (2021). Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías de información y comunicación en los hogares. INE.
  • INTEF. (2016). Diseñando el aula del futuro bring your own device (BYOD): Una guía para directores y docentes. Intef press.
  • Íñiguez, L. y Antaki, C. (1994). Discourse analysis in social psychology. Boletín de Psicología, 44, 57-75.
  • Kampylis, P., Punie, Y. y Devine, J. (2015). Promoting effective digital-age learning: a european framework for digitally-competent educational organisations. Publications Office of the European Union.
  • Mellado-Moreno, P. C., Patiño-Masó, J., Ramos-Pardo, F. J. y Estebanell-Minguell, M. (2022). Discursos en facebook y twitter sobre el uso educativo de móviles en el aula. Revista Latina de Comunicación Social, 80, 225-240. https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1541
  • Moya, S. y Camacho, M. (2021). Identifying the key success factors for the adoption of mobile learning. Education and Information Technologies, 26, 3917-3945. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10447-w
  • Olalere, M., Abdullah, M. T., Mahmod, R. y Abdullah, A. (2015). A review of bring your own device on security issues. Sage Open, 5(2). https://doi.org/10.1177/2158244015580372
  • Redecker, C. y Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators: Publications Office of the European Union.
  • Rivero Panaqué, C. y Suárez Guerrero, C. (2017). Mobile learning y el aprendizaje de las matemáticas; el caso del proyecto MATI-TEC en el Perú. Tendencias Pedagógicas, 30, 37-52. https://doi.org/10.15366/tp2017.30.002
  • Rodicio-García, M. L., Ríos-de-Deus, M. P., Mosquera-González, M. J. y Penado Abilleira, M. (2020). La brecha digital en estudiantes españoles ante la crisis de la Covid-19. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(3), 103-125. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.3.006
  • Sancho-Gil, J. M., Rivera-Vargas, P. y Miño-Puigcercós, R. (2020). Moving beyond the predictable failure of Ed-Tech initiatives. Learning, Media and Technology, 45(1), 61-75. https://doi.org/10.1080/17439884.2019.1666873
  • Saura, G. (2020). Filantrocapitalismo digital en educación: Covid-19, UNESCO, Google, Facebook y Microsoft. Teknokultura, 17(2), 159-168.
  • Saura, G., Díez-Gutiérrez, E., y Rivera-Vargas, P. (2021). Innovación tecno-educativa “google”. plataformas digitales, datos y formación docente. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 111-124. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.007
  • Selwyn, N. (2016). Is technology good for education? John Wiley & Sons.
  • Selwyn, N., Nemorin, S., Bulfin, S. y Johnson, N. F. (2017). Left to their own devices: the everyday realities of one-to-one classrooms. Oxford Review of Education, 43(3), 289-310. https://doi.org/10.1080/03054985.2017.1305047
  • Valles, M. S. (2007). Entrevistas cualitativas. CIS.
  • Xnet (2020). Privacidad, protección de datos vs abusos institucionalizados. Informe y propuestas legislativas. Xnet.
  • Wetherell, M. y Potter, J. (1998). Discourse analysis and identification of interpretive repertoires. En A. Gordo y J. Linaza (Eds.), Psychology, discourse and power: Qualitative methodologies, critical perspectives (pp. 63-78). Edvisor.